实际情况下夫妻共同债务有那些

【法律意见】离婚协议中可以约定“无共同债务”的条款，这种约定没有违反法律或行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，故是合法有效的。但是，该协议约定仅对当事人有效，不能对抗善意第三人。即便协议中当事人约定没有共同债务，但事实却非如此，则善意债权人仍有权对婚姻存续期间的共同债务向协议当事人主张清偿的权利。因此，受理的离婚诉讼中，如果当事人达成离婚协议并约定无共同债务的，制作的裁判文书一般也不会对此内容进行确认。《中华人民共和国婚姻法》第十七条【夫妻共有财产】夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：(一)工资、奖金;(二)生产、经营的收益;(三)知识产权的收益;(四)继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外;(五)其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。

尚未实际继承的房产是不能直接作为夫妻共同财产来分割的。此时的房产涉及到两个法律关系，即财产继承的法律关系和财产夫妻共有的法律关系。这两个法律关系必须通过房产的两次分割才能解决。在离婚诉讼中，夫妻共同财产的分割，只能以已确定的夫妻共同财产为准。在确定夫妻共同财产的过程中，如果涉及到一方是否应在离婚诉讼之前的继承关系中分得遗产的问题，则由于该问题不属于离婚诉讼的标的范围，故不可能在离婚诉讼中用列第三人的方法来解决。如果离婚诉讼已经开始，则需要离婚诉讼中的一方在离婚诉讼审结之前，另行提起一个继承之诉。此种情况下，由于离婚诉讼必须以该继承遗产之诉的审理结果为依据，故法院会裁定中止离婚诉讼。当然，根据具体案情，如果法院认为没有必要就全案中止诉讼，也会就财产分割以外的、事实已经清楚的离婚诉讼请求部分先行判决，这样做也是比较适宜的。

在离婚前，对公司的持股往往是夫妻中的一人，即使是股东仅为夫妻二人的有限责任公司，公司运作往往以夫妻中的一人为主。作为公司实际经营方，其转移公司资产的方法和手段多种，其中包括“贵买贱卖”，给公司“遗留”大量债务，甚至可以采用的判决或调解的方法转移资产。比如公司和“债务人”发生“债务”纠纷诉讼，通过判决或调解将公司资产执行给第三人，作为不经营公司的夫妻另一方很难对这种“债务”的真实性进行取证，主要障碍有：　　⑴夫妻虽共同对公司出资，但公司的工商登记为一人，另外一人为“隐名出资人”，根据公司法的有关规定，夫妻中的“隐名出资人”在其股东身份被确认前无权查看公司的帐册和对公司享有监督管理等权利。　　⑵即使在离婚后，根据的判决，夫妻中的非经营方取得了公司的部分股权，但是因对公司运作的不了解，或因另一方设置人为障碍而无法了解公司情况，因而难以保障实质性的股东权益。