专业解答在刑事诉讼程序中,取保候审作为一种强制措施,其内涵远非等于逮捕。具体而言,倘若监管部门认定可能涉嫌犯罪的嫌疑人和被告人均无有逃离侦查、起诉或审判的恶意预谋,同时也不会对社会造成过大潜在威胁,那么此时就应当考虑并选择取保候审这一缓和措施。而在决定执行逮捕之前,监管部门需综合考量诸多因素,如罪行的严重程度、现有证据所展现出的说服力以及被告人潜逃倾向等。
专业解答作为一名担保人,需要满足以下几项基本要求:首先,必须与所涉及的案件没有任何关联或利益冲突,以确保保证人自身与犯罪嫌疑人、被告人涉嫌的罪行无关;其次,担保人应拥有固定居所及稳定的经济来源,使他们足以负担对被监视者的监控责任及为履行此职责所需的费用;同时,担保人还应当享有基本的公民权利,包括人身自由不受非法限制;最后,担保人须有足够的能力来履行担保义务,即在被监视者违反相关规定的情况下,担保人应当主动进行汇报并承担相应的法律责任。
专业解答倘若在取保候审阶段出现如下情况,涉案当事人或被告人将有可能面临逮捕之责:首先,他们有可能试图销毁、伪造证据,或是与他人串通口供;其次,其存在实施新的犯罪行为的可能性;再次,若不严格遵守取保候审的相关规定且情节较为严重者;最后,对于那些本应执行逮捕的犯罪嫌疑人和被告人,因为存在妨碍调查行为或是由于被害人不可知状而不宜立即逮捕,然而在客观上却可能会被判处有期徒刑以上的刑罚时。
专业解答若侦查机关提请批捕之逮捕对象未能满足逮捕之法定要求或具备以下任一情况时,针对此种情况,人民检察院有权且有必要做出不批准逮捕之决策或是暂缓执行逮捕:倘若行为人所实施的情节轻微且社会危害性微小,无法被归类为犯罪;又如事实模糊纷杂,且获取的证据量严重不足难以支持起诉或定罪处罚,此等情况均应视为不可批准逮捕的范畴或者不主张执行逮捕。
专业解答在取保候审期间,如果犯罪嫌疑人或被告人违反了取保候审的相关规定,比如未经批准擅自离境、窜逃到居住地市县以外、干扰证人作证等,情况比较严重的,可能会被追加逮捕。另外,如果公安机关或检察机关发现了新的重要证据,证明犯罪嫌疑人或被告人确实犯了罪,而且可能会被判处有期徒刑以上的重罪,但是取保候审不能有效防止他们再次危害社会,那么也需要向法院申请逮捕他们。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯