首页 > 法律咨询 > 湖南法律咨询 > 永州法律咨询 > 永州个人债务法律咨询 > 用益物权与债权的区别与关系是什么

用益物权与债权的区别与关系是什么

何* 湖南-永州 个人债务咨询 2017.11.05 16:12:40 9599人阅读

最近我的好朋友打算写一篇论文,但是不知道应该怎么样,所以我想知道一些有关于用益物权与债权的相关信息

其他人都在看:
永州律师 债权债务律师 永州债权债务律师 更多律师>
咨询我

用益物权是相对于所有权来说的,债权是相对于人身权来说的。
你说的这种情况下,对于乙来说,乙取得了此房屋的用益物权。
而这个协议确定的法律关系是债权债务关系,甲是债权人,乙是债务人,负有返还房屋的义务。
所以它们并不是一个概念,在这里是同时存在的。

2017-11-05 16:19:40 回复
咨询我


一、行使权利的条件不同。债权为请求权。债权人只有通过请求债务人履行债务才能实现自己的特定利益。而物权为支配权,物权人无须借助于他人的意思和行为,即可行使权利,并实现自己的利益。
二、设定的方式不同。除了法定之债外,合同之债的设定采任意主义。当事人只要不违反法律的强制性规定和公序良俗,即可依自己的自由意思,任意设定债权。而物权的设定采法定主义,除法律有规定者外,不许当事人自行创设,也不许变更物权的内容。
三、权利的性质不同。债权为相对权,物权为绝对权。债权只能向特定的义务主体(债务人)主张。即使因第三人的行为使得债务人不能履行债务,该第三人也不向债权人承担责任。
四、权利的客体不同。债权的客体(标的)为给付,即债务人的特定行为;而物权的客体只能是物。
五、权利的效力不同。债权与物权具有下列区别:1。物权具有排他性,债权则具有相容性;2。物权与债权同时存在于同一物之上时,物权具有优先效力;3。物权具有追及性,而债权则无。
六、时效性不同。债权具有时限性,物权则无。
七、转让限制的不同。权的转让有一定的限制,而物权的转让则一般没有限制。
八、权利保护的目的不同。物权保护的目的一般在于恢复权利人对于物的支配,因而以恢复原状为原则,注重于采用物上请求权的方法。除了民法对于物权的保护,其他如刑法、行政法等也对物权给予保护。债权保护的目的在于实现债权人的利益,对债权的保护一般限于民法上的保护。

2020-12-18 03:36:38 回复
咨询我

物权是和债权相对应的一种民事权利,它们共同组成民法中最基本的财产形式。财产权的静止状态体现为物权,在运动状态中又表现为债权,物权和债权反映着社会经济生活中最基本的财产关系。
物权和债权尽管都属于财产权的范畴,但和债权相比较,物权是支配权,而债权是请求权,债权人一般不是直接支配一定的物,而是请求债务人依照债的规定为一定行为或不为一定的行为。
除此外,物权具有自身的特点,表现在:

一,物权的权利主体是特定的,而义务主体是不特定的。债权人的请求权只对特定的债务人发生效力,正是从这个意义上说,债权又被称为对人权。债权要成为物权必须要完成一定的公示方法。

二,物权具有优先性,债权具有平等性。物权的优先性,首先表现在当物权与债权并存时,物权优先于一般的债权。物权的优先性还表现在,同一物上有数个物权并存时,先设立的物权优先于后设立的物权,这就是物权相互间的优先效力。

三,物权能够对第三人产生效力,物权都具有追及性,所谓追及的效力,是指物权的标的物不管辗转流通到什么人手中,所有人可以依法向物的占有人索取,请求其返还其物。任何人都负有不得妨碍权利人行使权利的义务,无论何人非法取得所有人的财产,都有义务返还。

四,在权利设定上的区别。物权设定时必须公示,动产所有权以动产的占有为权利象征。动产质权、留置权亦以占有为权利象征,而不动产则以登记为权利象征,地上权、地役权、抵押权等亦以登记为权利象征。公示常常伴随着物权的存在。而债权只是在特定的当事人之间存在的,它并不具有公示性,设立债权亦不需要公示。因此当事人之间订立合同设立某项物权,如未公示,可能仅产生债权而不产生物权。物权的设立采取法定主义,物权的种类和基本内容由法律规定,而不允许当事人自由创设物权种类。然而债权,尤其是合同债权,主要由当事人自由确定。当事人只要不违反法律的禁止性规定和公共道德,则可以根据其意思设定债权,同时又可以依法自己决定债的内容和具体形式。

五,物权和债权的保护方法不同。

2020-09-08 02:13:50 回复
没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
知识科普 律师解析
  • 用益物权与租赁权的区别包括什么?

    专业解答平常的生活中,我们可能会遇到各种法律方面的问题,所以我们需要了解一些法律知识。针对用益物权与租赁权的区别包括什么?的问题,我们在下面的文章内容中整理了一些与此相关的法律知识,希望可以解答您的问题。

    2024.08.11 2068阅读
  • 民法典信托受益权可否作为质押物,质押与抵押的区别

    专业解答我们的衣食住行,因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害,我们的生活是离不开法律的,因此应该提高对法律知识的了解和认识,避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着民法典信托受益权可否作为质押物,质押与抵押的区别的问题,希望本篇文章的内容能够帮助到您。

    2024.08.19 1770阅读
  • 用益物权与租赁权的区别包括什么?

    专业解答我国法律对于维护公民的合法权益是有很多相关规定的,我们可以利用法律来保护自己的合法权益不受侵害。如果您生活中遇到了法律方面的问题,可以通过本篇文章的内容来了解一些和用益物权与租赁权的区别包括什么,租赁权与用益物权的比较相关的法律规定。

    2024.09.21 2914阅读
  • 担保物权与用益物权的区别有哪些?

    专业解答担保物权与用益物权的区别有设立的目的不同,以及还有权利性质不同,同时还存在有标的物不同,对于客体价值形态的变化也是完全不同的;不同的物权所存在的处理方式就会有所区别

    2024.09.15 11952阅读
  • 用益物权与租赁权的区别包括什么?

    专业解答用益物权与租赁权的区别包括:性质不同,租赁权是一种债权,用益物权是一种物权。租赁权是指承租人对他人所有之物,进行排他性的占有、使用、收益的权利。用益物权是物权的一种,是指非所有人对他人之物所享有的占有、使用、收益的排他性的权利。

    2024.08.03 2973阅读
  • 地役权与相邻关系有什么区别?

    律师解析 地役权与相邻权的区别如下: 1、权利性质不同。相邻权不是一种独立的物权,地役权是一种独立的物权。 2、权利的取得方式不同。相邻权是法定的权利,不动产所有权人或者占有人因相邻而依照法律的规定取得。 地役权是约定的权利,当事人须经过约定而设定这种权利。 《民法典》规定,设立地役权,当事人应当采用书面形式订立地役权合同。 3、权利的内容不同。相邻关系的一方有权对相邻的另一方提供便利的最低要求。 而地役权设定的目的并非满足不动产权利行使过程中的最低要求,而是使自己的权利更好地得到行使。 4、对不动产是否相邻的要求不同。相邻关系依法发生在相互毗邻的不动产权利人或者合法占有人之间,而地役权则既可以可生在相邻的两块不动产权利人或者合法占有人之间,也可以发生在不相邻的不动产权利人在合法占有人之间。 5、权利的有偿性和期限限制不同。相邻权是无偿的、无固定期限的,地役权一般是有偿的、有固定的期限限制的。 地役权期限由当事人约定;但是,不得超过土地承包经营权、建设用地使用权等用益物权的剩余期限。

    2025.05.29 1457阅读
  • 相邻关系与地役权有什么区别是什么?

    2025.05.25 1193阅读
  • 相邻关系与地役权有什么区别有什么?

    律师解析 相邻关系与地役权的区别如下: (一)两者权利性质不同。相邻权是根据法律直接规定而确定,是所有权的延伸。地役权则是依当事人之间的设立地役权合同而发生,属他物权范畴。 (二)两者适用的范围不同。相邻权适用的范围既包括土地毗邻关系,又包括建筑物毗邻,及建筑物内部区域的毗邻关系。地役权只适用于土地之间的利用关系。 (三)两者的权利要求程度不同。相邻权作为法定权利,所反映的是不动产毗邻关系中最基本的生活、生产、安全要求。地役权作为约定权利,反映对自己土地提供约定的便利要求,自然在对他人土地利用权能上比相邻权有较大扩展。 (四)权利义务的主体范围不同。相邻权的权利、义务主体的都是特定的,只能在相邻不动产主体之间产生,地役权是一个独产的用益物权,具有物权对世性的特征,故其义务主体是不特定的。 (五)两者权利发生的前提条件不同。相邻权必须以相互毗邻的不动产为前提,地役权并不一定以需役地与供役地相互毗邻为限度,有时即使两地并不相连,但只要有事实上的利用需要也可以设定地役权。 这里说的相邻权指不动产的所有人或使用人在处理相邻关系时所享有的权利。具体来说,在相互毗邻的不动产的所有人或者使用人之间,任何一方为了合理行使其所有权或使用权,享有要求其他相邻方提供便利或是接受一定限制的权利。相邻权实质上是对所有权的限制和延伸。

    2025.05.24 1328阅读
  • 所有权和债权之间的关系与区别有哪些

    律师解析 关系: 反映静态归属性关系的法律制度是与所有权有关的财产权,反映动态财产关系的法律制度则是债权,所有权和债权相辅相成,共同构成民事财产权。 区别: 1、主体不同: 财产所有权主体特定,义务主体无需特定; 而债权权利主体与义务主体都是特定的。 2、客体不同: 财产所有权的客体只能是物; 而债权的客体可以是物,也可以是行为。 3、内容不同: 所有权人的权利内容主要是指即实现某种行为的可能性; 而债的内容是指债权和债务。 4、权利性质不同: 所有权是绝对权,对世权,是完全物权; 债权是相对权,对人权,是不完全物权。

    2025.05.22 1396阅读
  • 相邻关系与地役权有哪些区别是什么?

    律师解析 (一)两者权利性质不同。相邻权是根据法律直接规定而确定,是所有权的延伸。地役权则是依当事人之间的设立地役权合同而发生,属他物权范畴。 (二)两者适用的范围不同。相邻权适用的范围既包括土地毗邻关系,又包括建筑物毗邻,及建筑物内部区域的毗邻关系。地役权只适用于土地之间的利用关系。 (三)两者的权利要求程度不同。相邻权作为法定权利,所反映的是不动产毗邻关系中最基本的生活、生产、安全要求。地役权作为约定权利,反映对自己土地提供约定的便利要求,自然在对他人土地利用权能上比相邻权有较大扩展。 (四)权利义务的主体范围不同。相邻权的权利、义务主体的都是特定的,只能在相邻不动产主体之间产生,地役权是一个独产的用益物权,具有物权对世性的特征,故其义务主体是不特定的。 (五)两者权利发生的前提条件不同。相邻权必须以相互毗邻的不动产为前提,地役权并不一定以需役地与供役地相互毗邻为限度,有时即使两地并不相连,但只要有事实上的利用需要也可以设定地役权。

    2025.05.20 1408阅读
优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多债权债务资讯

微信扫一扫