销售侵权复制品罪犯罪构成要件是什么

销售侵权复制品，旨在以营利为目的，而按照民法理论，出租是行为人处分侵权复制品的使用权，获取租金的行为。因而有学者提出，如果以营利为目的，出租侵权复制品的，也当以本罪论处。[3]也有学者认为，销售和出租目的都在于获利，两者只是形式不同，并无实质差别，且对著作权所造成的损害严重性程度相当。[4]正如学者所言，非法出租侵权复制品的行为与销售侵权复制品的行为社会危害性严重程度、行为人的主观恶性以及再犯可能性具有相当性。[5]笔者认为，出租和销售形式不同，是两个完全不同的概念，将出租解释成销售，超出销售的用语含义的范围。两者之间不存在交叉或者包容关系，并非如学者所言“无实质差别”。

销售侵权复制品罪的客观方面表现为销售侵犯著作权的复制品，违法所得数额巨大的行为。这里的销售行为，是指采用批发、零售等方式，将侵权复制品出售给他人，以谋取利润的行为。[1]也有人认为，销售是指出售或倒卖的行为，可以是批发或者零售的方式，销售行为是犯罪分子谋取利益的直接手段。[2]由此可见，销售的含义相当于买卖合同中的“卖”，具有推销和出售之意，具有谋取利益的动机。因而如果行为人不销售侵权复制品，而是收买自用、赠与或者出借等方式，因为不具有谋取利益的意思，因而不构成销售侵权复制品罪。根据2004年12月8日最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第14条规定，实施侵犯著作权行为，又销售该侵权复制品，构成犯罪的，以侵犯著作权罪论。因而行为人销售的侵权复制品不能是自造的，当然复制品的来源则在所不问。在司法实践中，销售侵权复制品罪犯罪构成行为人通过以下几种方式使得侵权复制品公之于众，能否构成本罪，值得讨论。