监外执行和社区矫正包含什么区别

社区矫正与监外执行的关系既有联系也有区别，在社区矫正全面实施的背景下，监外执行已经基本被社区矫正所替代，随之而来的，是监外执行检察被社区矫正检察所替代。与监外执行相比，社区矫正检察细化法律依据、任务更多、对象不同。
(一)从概念属种看，二者不是同一个层面的概念。社区矫正是对罪犯的矫正的一种，而监外执行是自由刑执行的一种。对罪犯的矫正，按照地点、方式的不同可以划分为监禁矫正和监外矫正，即监禁矫正和社区矫正，因为从中国目前来讲，监外矫正都是在社区内进行的，所以监外矫正和社区矫正是同一概念。自由刑的执行，按照地点和方式的不同可以划分为监内执行和监外执行。
(二)从适用范围上看，相同点是都包括被判处管制、被宣告缓刑、被暂予监外执行、被裁定假释，并在社会上服刑的四种罪犯。不同点主要有三个。
第一个不同点是监外执行包括被剥夺政治并在社会上服刑的罪犯，社区矫正则不包括。
第二个不同点是称谓有所不同--前者是监外执行罪犯，后者是社区服刑人员。
第三个不同点是社区矫正强调了其适用范围中的重点：“在符合法定条件的情况下，对于罪行轻微、主观恶性不大的未成年犯、老病残犯，以及罪行较轻的初犯、过失犯等，应当作为重点对象，适用非监禁措施，实施社区矫正。” 监外执行则未明确其重点何在。
(四)从执行主体看，二者是不一致的。监外执行的执行主体是公安机关。社区矫正由社区矫正机构(在司法内部设立)负责执行。