首页 > 法律咨询 > 香港法律咨询 > 新界法律咨询 > 新界合同纠纷法律咨询 > 可变更可撤销合同的种类都分为哪些

可变更可撤销合同的种类都分为哪些

左** 香港-新界 合同纠纷咨询 2023.01.07 15:39:55 499人阅读

可变更可撤销合同的种类都分为哪些

其他人都在看:
新界律师 合同事务律师 新界合同事务律师 更多律师>
咨询我

一、可变更、可撤销的合同的种类有:
①因重大误解订立的合同;
②订立合同时显失公平的;
③一方以欺诈、胁迫的手段或乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民或仲裁机构变更或撤销。
对于可变更、可撤销的合同,当人有权诉请或仲裁机构予以变更、撤销,当事人请求变更的,人民或者仲裁机构不得撤销。
二、相关知识:合同无效和合同撤销所引起的法律后果
1、合同无效和合同被撤销的溯及力
根据中国《民法典》的规定,无效的民事行为和被撤销的民事行为,从行为开始起就没有法律约束力。同时,无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力.”按照该条法律规定,无效的合同和被撤销的合同,其没有法律效力的后果一直回溯到合同订立之时.
2、合同部分无效的后果
民事行为部分无效,不影响其他部分的效力的,其他部分仍然有效,这是中国民法的民事行为制度的基本规则之一。
3、合同无效和被撤销后的财产责任
在合同当事人已经给付财产或者遭受损失的情况下,合同无效和被撤销后,必须涉及到财产责任的承担。
中国《民法典则》规定,民事行为被确定无效或者被撤销后,当事人经该行为取得的财产,应当返还给受损失的一方;有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失;如果双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。对行为人与对方恶意串通,实施了损害国家的、集体的或者第三人利益的民事行为的,应当追缴双方取得的财产,收归国家、集体所有或者返还给第三人。

2023-01-07 15:41:55 回复

您好,关于可变更可撤销合同的种类是怎样的这个问题,我的解答如下,一、可变更、可撤销的合同的种类有:①因重大误解订立的合同;②订立合同时显失公平的;③一方以欺诈、胁迫的手段或乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民或仲裁机构变更或撤销。对于可变更、可撤销的合同,当人有权诉请或仲裁机构予以变更、撤销,当事人请求变更的,人民或者仲裁机构不得撤销。二、相关知识:合同无效和合同撤销所引起的法律后果1、合同无效和合同被撤销的溯及力根据中国《民法通则》的规定,无效的民事行为和被撤销的民事行为,从行为开始起就没有法律约束力。中国合同法第56条贯彻了《民法通则》的上述立法精神,明确规定:“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力.”按照该条法律规定,无效的合同和被撤销的合同,其没有法律效力的后果一直回溯到合同订立之时.2、合同部分无效的后果民事行为部分无效,不影响其他部分的效力的,其他部分仍然有效,这是中国民法的民事行为制度的基本规则之一。3、合同无效和被撤销后的财产责任在合同当事人已经给付财产或者遭受损失的情况下,合同无效和被撤销后,必须涉及到财产责任的承担。中国《民法通则》规定,民事行为被确定无效或者被撤销后,当事人经该行为取得的财产,应当返还给受损失的一方;有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失;如果双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。对行为人与对方恶意串通,实施了损害国家的、集体的或者第三人利益的民事行为的,应当追缴双方取得的财产,收归国家、集体所有或者返还给第三人。

对于可变更可撤销合同的种类是怎么的这个问题,解答如下,一、可变更、可撤销的合同的种类有:①因重大误解订立的合同;②订立合同时显失公平的;③一方以欺诈、胁迫的手段或乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民或仲裁机构变更或撤销。对于可变更、可撤销的合同,当人有权诉请或仲裁机构予以变更、撤销,当事人请求变更的,人民或者仲裁机构不得撤销。二、相关知识:合同无效和合同撤销所引起的法律后果1、合同无效和合同被撤销的溯及力根据中国《民法通则》的规定,无效的民事行为和被撤销的民事行为,从行为开始起就没有法律约束力。中国合同法第56条贯彻了《民法通则》的上述立法精神,明确规定:“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力.”按照该条法律规定,无效的合同和被撤销的合同,其没有法律效力的后果一直回溯到合同订立之时.2、合同部分无效的后果民事行为部分无效,不影响其他部分的效力的,其他部分仍然有效,这是中国民法的民事行为制度的基本规则之一。3、合同无效和被撤销后的财产责任在合同当事人已经给付财产或者遭受损失的情况下,合同无效和被撤销后,必须涉及到财产责任的承担。中国《民法通则》规定,民事行为被确定无效或者被撤销后,当事人经该行为取得的财产,应当返还给受损失的一方;有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失;如果双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。对行为人与对方恶意串通,实施了损害国家的、集体的或者第三人利益的民事行为的,应当追缴双方取得的财产,收归国家、集体所有或者返还给第三人。

对于可变更可撤销合同的种类是怎么的这个问题,解答如下,一、可变更、可撤销的合同的种类有:①因重大误解订立的合同;②订立合同时显失公平的;③一方以欺诈、胁迫的手段或乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民或仲裁机构变更或撤销。对于可变更、可撤销的合同,当人有权诉请或仲裁机构予以变更、撤销,当事人请求变更的,人民或者仲裁机构不得撤销。二、相关知识:合同无效和合同撤销所引起的法律后果1、合同无效和合同被撤销的溯及力根据中国《民法通则》的规定,无效的民事行为和被撤销的民事行为,从行为开始起就没有法律约束力。中国合同法第56条贯彻了《民法通则》的上述立法精神,明确规定:“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力.”按照该条法律规定,无效的合同和被撤销的合同,其没有法律效力的后果一直回溯到合同订立之时.2、合同部分无效的后果民事行为部分无效,不影响其他部分的效力的,其他部分仍然有效,这是中国民法的民事行为制度的基本规则之一。3、合同无效和被撤销后的财产责任在合同当事人已经给付财产或者遭受损失的情况下,合同无效和被撤销后,必须涉及到财产责任的承担。中国《民法通则》规定,民事行为被确定无效或者被撤销后,当事人经该行为取得的财产,应当返还给受损失的一方;有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失;如果双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。对行为人与对方恶意串通,实施了损害国家的、集体的或者第三人利益的民事行为的,应当追缴双方取得的财产,收归国家、集体所有或者返还给第三人。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
知识科普 律师解析
  • 通常合同变更可以分为哪几种类型

    专业解答合同变更有五种类型,主要的类型如下:基于法律的直接规定变更;可撤销合同中可以向人民法院请求变更合同;在情势变更使合同履行显失公平的情况下,当事人诉请变更合同。以下是关于合同变更可以分为哪几种类型的问题的相关内容,希望对您有所帮助。

    2024.03.03 1775阅读
  • 合同变更可以分为哪几种类型

    专业解答我们的衣食住行,因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害,我们的生活是离不开法律的,因此应该提高对法律知识的了解和认识,避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着合同变更可以分为哪几种类型的问题,希望本篇文章的内容能够帮助到您。

    2024.02.23 2374阅读
  • 可撤销可变更合同情形有几种

    专业解答可变更撤销合同的情形有以下几种:1、当事人一方因为重大误解而与对方订立合同的。2、在订立合同的时候,出现了显失公平的情况。3、一方通过欺诈、胁迫等手段,或者乘人之危,在对方违背真实意思的情况下,与之订立合同的。

    2024.09.11 5031阅读
  • 如何变更与撤销遗嘱 遗嘱的种类有哪些

    专业解答遗嘱变更、撤销的明示方式是指遗嘱人以明确的意思表示变更、撤销遗嘱遗嘱变更和撤销的推定方式是指遗嘱人虽未以明确的意思表示变更、撤销所设立的遗嘱,但法律根据遗嘱人的行为推定遗嘱人有变更或撤销遗嘱的意思表示。种类:1、自书遗嘱。2、代书遗嘱。3、录音遗嘱。4、口头遗嘱。

    2024.06.18 3739阅读
  • 遗嘱有哪些种类 怎样变更与撤销遗嘱

    专业解答对于自书遗嘱的变更或撤销,遗嘱人可在后一份遗嘱中作出不同的意思表示或作出明确撤销前一份遗嘱的意思表示。公证遗嘱的变更和撤销,最适宜的是也采取遗嘱公证的形式,由遗嘱人立新遗嘱,表明原先所立遗嘱变更或无效。1、自书遗嘱。2、代书遗嘱3、录音遗嘱。4、口头遗嘱。

    2024.07.29 5625阅读
  • 可变更可撤销合同的种类是如何的

    律师解析 主要有以下四种: (1)基于重大误解订立的合同; (2)显失公平的合同; (3)被欺诈所签订的合同; (4)被胁迫签订的合同。这些合同被撤销后,合同自始没有法律约束力。 合同的定义是:基于双方民事主体或者多方民事主体的意思表示,达成协商一致成立的民事法律关系协议。

    2025.05.20 1326阅读
  • 合同变更可以分为哪几种类型

    律师解析 合同变更的类型有以下三种: 1、关于合同的概括承受,这是指合同的转让人经合同另一方或者其他方当事人的同意,将其在合同中的权利义务概括的转移给受让人,如果原合同中订有仲裁条款,该仲裁条款对合同的受让人和合同的其他方当事人具有约束力,除非在合同的转让过程中,受让人或合同的其他方当事人有相反的意思表示。 2、合同的债务承担即只做债务的转让,债务人转让债务需要合同的另一方当事人的同意,因此,原合同的仲裁条款对受让人和债权人应当具有约束力,除非受让人或者债权人有明确的相反的意思表示。 这与合同概括承受的情形类似。 3、债权让与时仲裁条款的效力,这一点上分歧较大。 因为转让人将其债权让于受让人,不需要合同的另外一方当事人(即债务人)的同意,所以,大多数国家否定了仲裁条款对受让人和债务人的效力。

    2025.05.17 1334阅读
热门专题 优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多合同事务资讯

微信扫一扫