侵犯图片著作权是否违法

（十）对设置或者陈列在室外公旦护测咎爻侥诧鞋超猫共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像；......《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条著作权法第二十二条第（十）项规定的室外公共场所的艺术作品，是指设置或者陈列在室外社会公众活动处所的雕塑、绘画、书法等艺术作品。对前款规定艺术作品的临摹、绘画、摄影、录像人，可以对其成果以合理的方式和范围再行使用，不构成侵权。1.建筑物（如学校）如果具有独创性，则可以成为建筑作品。如果没有权利，就不用在讨论侵权的问题了。2.著作权法第二十二条（合理使用）第（十）项提及的室外公共场所的艺术作品包括建筑作品。3.结合著作权法第二十二条和相关司法解释，对建筑作品进行摄影和对其成果（照片或者摄影作品）以合理的方式和范围再行使用的，不构成侵权。4.将建筑作品的平面复制件（照片或摄影作品）印制在明信片上，即使是为了营利的目的，也属于「以合理的方式和范围再行使用」。原因在于这种平面方式的使用，并不是建筑作品作者获得经济利益的主要方式，既不影响作品的正常使用，也未损害著作权人的合法利益。

我们公司在一次招商手册上引用了在网上的两张，被的著作全人发现了，想告我们侵权，并赔偿！知识产权方面的东西，我不是很了解，请教各位：1、我们是否侵权，在广告界不是经常用别人图库里的来作广告的吗问了几个广告界的人，对这种行为都不人都不以为然。2、这种侵权一般会怎么处理3、如果要赔偿的话，赔偿金是怎么计算的解答人：社区咨询小组成员碧咸其行为构成侵权,作为的著作权人来说,其有的所有权、署名权、修改权和保持作品的完整权及利用该获取利益的财产权。作为你方使用其享有著作权的，应当征得使用权人的同意并支付报酬，你们使用其不符合法定许可的条件又没有通知著作权人征得其同意并支付报酬，其使用他人享有著作权的的行为已经属于不合理使用，构成侵权行为。根据《著作权法》的规定，侵犯他人著作权的应当承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。而就你们的案件来说，主要是使用而未经过授权，因此，你们可以协商支付著作权人一部分报酬而继续使用。如果要进行赔偿，根据《著作权法》第四十八条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。另“在广告界不是经常用别人图库里的来作广告的吗”作为库的所有人，有的是同的作者协商后经过授权许可获取的相关权益由购买图库的人免费或者交费使用，著作权人从中得到报酬，这一种是合法行为。如果作为库的所有人拥有授权的著作权益，其他人使用其而侵犯其权益的，属于侵权行为，图库所有人有权要求赔偿。如果图库的所有人本身就没有获得的著作权人的授权而不合理使用的，其行为是侵权行为，他人再使用该的，构成共同侵权。广告界的确存在很多侵权的做法，一旦著作权人向其追究，必然会承担责任。