专业解答以下即这两类犯罪之间的主要差异之处:首先,从行为特征维度来看,招摇撞骗罪最为显著的标志就是其以欺诈为主导,通过纯粹的虚假表象来误导受害者;相比之下,敲诈勒索罪虽然同样可能包含欺骗成分,然而其核心特征却是以威胁或者恫吓为手段达到目的。
专业解答1、侵害的客体不同。招摇撞骗罪侵犯的客体主要是国家机关的威信及其正常活动;而诈骗罪侵犯的客体仅限于公私财产权利。2、行为手段不同。招摇撞骗罪的手段只限于冒充国家机关工作人员的身份或职称进行诈骗;诈骗罪的手段并无此限制,而可以利用任何虚构事实、隐瞒真相的手段和方式进行。
专业解答招摇撞骗罪是采用冒充国家机关工作人员身份,侵犯国家机关的威信及其正常活动。构成招摇撞骗罪的,处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;如果情节特别严重的,处3年以上10年以下有期徒刑。
专业解答招摇撞骗罪金额的认定并没有具体的规定,本罪侵犯的客体是国家机关的威信及其对社会的正常管理活动。犯本罪处3年以下有期徒刑、拘役管制或者剥夺政治权利,情节严重的处3年以上10年以下有期徒刑。
专业解答招摇撞骗罪的金额标准并未明确规定。犯此罪者,一般将受到三年以下有期徒刑、拘役或管制的处罚。情节严重者,可能面临三年以上十年以下有期徒刑。此罪指为非法获利,假冒国家机关工作人员或职称,通过欺骗获取他人信任,损害国家机关形象和正常职能。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯