如何理解二审庭询与开庭的区别/是否有关键依据

“庭询”制度的主要做法是：针对事实清楚，不需要开庭审理的二审案件，不组织合议开庭审理，而是由主审人和书记员按照庭审程序简化进行“庭询”，在“庭询”中，当事人仍然享有法律规定的各种诉讼权，但不再纠缠于已经查清的事实和已经认定的证据，除主审法官认为有必须核实的案件事实外，“庭询”主要由双方根据事实和法律规定进行辩论，在可能的情况下由法官引导当事人进行协调处理。二审庭询与开庭的区别请详。

二审庭询与开庭的区别：二审民事案件，如果当事人均没有新的证据，一般不开庭审理，往往由主审法官询问当事人一些不清楚的案情，以及询问当事人是否接受调解，然后根据一审审理查明的材料和询问的情况，作出判决。