对于一审和二审程序的区别作出明确区分

该解释35条已经明确规定了是针对按照第一审程序审理的再审案件，因此当然不能适用于按第二审程序审理的民事再审案件。按第二审程序审理的民事再审案件，只能申请撤回再审请求。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序若干问题的解释　　　第三十五条按照第一审程序审理再审案件时，一审原告申请撤回的，是否准许由人民裁定。裁定准许的，应当同时裁定撤销原判决、裁定、调解书。第三十四条申请再审人在再审期间撤回再审申请的，是否准许由人民裁定。裁定准许的，应终结再审程序。申请再审人经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以裁定按自动撤回再审申请处理。人民检察院抗诉再审的案件，申请抗诉的当事人有前款规定的情形，且不损害国家利益、社会公共利益或第三人利益的，人民应当裁定终结再审程序；人民检察院撤回抗诉的，应当准予。　　终结再审程序的，恢复原判决的执行。

该解释35条已经明确规定了是针对按照第一审程序审理的再审案件，因此当然不能适用于按第二审程序审理的民事再审案件。按第二审程序审理的民事再审案件，只能申请撤回再审请求。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序若干问题的解释　　　第三十五条按照第一审程序审理再审案件时，一审原告申请撤回的，是否准许由人民裁定。裁定准许的，应当同时裁定撤销原判决、裁定、调解书。第三十四条申请再审人在再审期间撤回再审申请的，是否准许由人民裁定。裁定准许的，应终结再审程序。申请再审人经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以裁定按自动撤回再审申请处理。人民检察院抗诉再审的案件，申请抗诉的当事人有前款规定的情形，且不损害国家利益、社会公共利益或第三人利益的，人民应当裁定终结再审程序；人民检察院撤回抗诉的，应当准予。　　终结再审程序的，恢复原判决的执行。