或在手机浏览器中输入 m.64365.com
微信扫码，关注律图公众号 免费问律师
朋友是政法大学的新生，对于特别自首和一般自首的区别不是很明白，想帮朋友问问，好让朋友心中有数。
一般自首适用于人身自由未受到剥夺、存在投案条件的所有犯罪人；准自首仅适用于被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯；特别自首则适用于犯有对公司和企业人员行贿罪、行贿罪或者介绍贿赂罪的特定犯罪人。
（1）设置体系不同。一般自首与准自首仅规定于刑法典总则中，而特别自首制度则是由刑法典分则所自行设立和规定的。 （2）效力范围不同。一般自首和准自首制度因规定于刑法总则而具有适用效力上的普遍性，从而适用于刑法分则和特别刑法所设置的一切罪种，特别自首和一般自首中，其特别自首却只适用法定化的特定罪种，目前仅限于受贿罪的三种外围犯罪；在对于上述三种特定罪行的适用上，虽然存在个别情况下适用总则关于自首的规定，但是大多数情况下却是直接排除了一般自首与准自首适用于此类犯罪的可能性。
你好，关于上述的问题，解答如下,一、特殊自首与一般自首设置体系不同；二、特殊自首与一般自首效力范围不同；三、特殊自首与一般自首适用对象不同；四、特殊自首与一般自首成立条件不同；五、特殊自首与一般自首处罚原则不同；六、特殊自首与一般自首立法导向不同。《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国担保法》第三十八条《中华人民共和国担保法》第三十九条
专业解答一般自首和特别自首在设立框架、效力范围、适用对象及成立条件上存在差异。一般自首规定在刑法总则，适用于各类犯罪，但特别自首（如受贿罪相关）仅限于特定罪名，效力范围较窄。一般自首对象广泛，特别自首针对公司贿赂犯罪相关人员。成立一般自首需自动投案并如实供述，而特别自首要求在被追诉前主动坦白特定罪行。
专业解答(1)设置体系不同。一般自首与准自首仅规定于刑法典总则中，而特别自首制度则是由刑法典分则所自行设立和规定的。(2)效力范围不同。(3)适用对象不同。(4)成立条件不同。(5)处罚原则不同。(6)立法导向不同。
专业解答特别自首与一般自首的区别有，设置的体系不同、以及还有效力的范围不同、再者就是适用的对象不同、还有成立的条件不同、最后就是处罚的原则不同和立法的导向不同；这两种区别是特别大的。
专业解答自首和特别自首在于是否是自动归案的，如果是自动归案，且如实供述罪行，那么可以构成自首，如果是被动归案，且供述了司法机关尚未掌握的罪行的，可以构成特别自首。这是二者最大的区别。
专业解答特殊自首和坦白的区别是行为人在主观意图上是否存在着自愿投案的现象，除此之外，人身危险程度也是不一样的，特殊自首实际上是体现了犯罪人的一种悔罪的态度。坦白仅仅是在被逼迫的情况之下，交代犯罪事实。
律师解析 二者之间的差异主要是在六个方面，设置体系、效力范围、适用对象、成立条件、处罚原则以及立法导向。但不管是构成一般自首还是特别自首，在处罚上面其实都是需要对罪犯从轻或减轻处罚的。 我国现行刑法典对自首制度类型进行突破原有体系的重新划分，将分则所确立的自首制度定性为具有独立意义、全新的自首制度类型，是基于三类自首行为具有各自独有的、互不相容之内涵。 《刑法》第六十七条 【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
律师解析 自手中的一般自首和特别自首，与判刑轻重无关。一般自首和特别自首是量刑情节，而不是罪名，不会涉及到哪个判的轻的问题。犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是一般自首。而被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，是特别自首。
法律问题专业剖析，免费提供法律问题诊断分析报告~
律师三重认证，为您提供更专业、更权威的真人律师~
说清楚
完整描述纠纷焦点和具体问题
耐心等
律师在休息时间解答，请耐心等待
巧咨询
还有疑问？及时追问律师回复
想获取更多刑事辩护资讯
