非法集资和民间借贷的主要区别包括:1、法律并不禁止民间借贷,但明文禁止非法集资。合法的民间借贷行为受到法律的保护,但非法集资行为构成犯罪,应受到刑事处罚。
2、民间借贷一般是由借款人向特定对象借款,而非法集资的行为人是向不特定的社会公众吸收资金。
3、民间借贷一般只约定借款人支付一定的利息作为回报,而非法集资的行为人承诺给予回报的方式更加多样化,例如股份、分红、高额利息或者实物等。
需要注意的是,实践中,非法集资往往由民间借贷转化而来。例如,借款人一开始只是向认识的亲朋好友借款集资,但是当资金缺口变大时,借款人就开始通过公开方式向不特定的公众集资,并承诺给予高额回报,这种情况下,就会构成非法集资。
专业解答非法吸收公众存款罪与非法集资的司法实践区分二者之间的差异主要体现在以下几个方面:首先,在犯罪的主观故意上存在显著差别。非法集资罪主要表现为行为人通过编造虚假事实、掩盖真实情况等手段,企图永久性地非法占有社会公众的资金,这种行为带有明显的非法占有目的;然而,非法吸收公众存款罪的行为人则仅仅是暂时占用投资者的资金,他们承诺并有意图偿还本金和支付利息。
专业解答侵犯的客体不同。侵犯的对象不同。诈骗侵犯的对象是某一特定人或单位的公私财物;而集资诈骗侵犯的对象则是社会不特定公众或单位的资金。客观方面不同。诈骗数额不同。诈骗的数额一般都比集资诈骗的数额小,从而两罪的起刑点有较大的差异,诈骗的起刑点比集资诈骗的起刑点低。犯罪主体不同。
专业解答1.处理上不同,两罪对构罪的数额存在差异,决定了处理上的区别。非法集资3000元不构罪,诈骗就有可能构罪。2.对象不同。集资诈骗罪的对象是不特定多数人的用以集资获利的资金,包括金钱与财物。诈骗罪的对象则是特定的,即行为人是针对某一特定的人或单位去实施诈骗行为并获取其钱财。
专业解答两者区别主要是:1、犯罪的对象不同。集资诈骗罪的对象是不特定多数人的用以集资获利的资金,包括金钱与财物;但后罪即诈骗罪的对象则是特定的,即行为人是针对一个特定的人或单位去实施诈骗行为并获取其钱财。2、客观行为的表现形式不同。诈骗罪在客观方面表现为用虚构事实或隐瞒真相直接使被骗人交付财物的行为。
专业解答众筹与非法集资的本质区别在于:非法集资涉及向两个及以上人群集资,通常超过法定人数限制,如有限责任公司股东人数超过80人;而非法融资则是通过非法途径获取资金,如伪造证件欺骗银行获取贷款。众筹则是一种合法的、经过相关部门批准的集资方式,不涉及非法行为。
律师解析 在认定诈骗贷款罪时,不能简单地认为,只要贷款到期不能偿还,就以诈骗贷款罪论处。实际生活中、贷款不能按期偿还的情况时有发生; 其原因也很复杂,如有的因为经营不善或者市场行情的变动,使营利计划无法实现不能按时偿还贷款。 这种情况中,行为人虽然主观有过错,但其没有非法占有贷款的目的,故不能以本罪认定。只有那些以非法占有为目的,采用欺骗的方法取得贷款的行为,才构成贷款诈骗罪。
律师解析 非法集资和正常民间借贷的区别是:民间借贷是指公民之间、公民与法人之间、公民与其它组织之间借贷,只要双方当事人意思表示真实即可认定有效,而非法集资是违法法律法规的规定,向不特定的群体募集资金被允诺高额回报的行为;民间借贷是合法的,非法集资是违法的。
律师解析 在认定诈骗贷款罪时,不能简单地认为,只要贷款到期不能偿还,就以诈骗贷款罪论处。 实际生活中、贷款不能按期偿还的情况时有发生,其原因也很复杂,如有的因为经营不善或者市场行情的变动,使营利计划无法实现不能按时偿还贷款。 这种情况中,行为人虽然主观有过错,但其没有非法占有贷款的目的,故不能以本罪认定。只有那些以非法占有为目的,采用欺骗的方法取得贷款的行为,才构成贷款诈骗罪。
律师解析 非法集资和民间借贷的区别: 非法集资的目的是将吸收的资金用于发放贷款谋利,民间借贷的目的是吸收资金用于生产、生活; 非法集资范围是社会不特定的对象,民间借贷范围相对较窄; 非法集资损害存款人的利益、扰乱金融秩序,是刑法罪名之一,民间借贷是合法的民事行为。
律师解析 民间借贷和集资的区别为:目的不同、含义不同、方式不同等。 法律规定的民间借贷是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为;集资则是国家通过金融机构、银行、债券、基金、保险、公益慈善捐助救助等依法经营管理和监管,吸收社会和个人闲散富余资金的行为。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多债权债务资讯