离婚诉讼的误区

已解答 32507 个法律咨询 >

第一大误区就是谁先提离婚谁被动，尤其在分割财产的时候会吃亏，但实际法官判案也是依据证据、调查事实和双方的感情状况，依据法律的规定进行公平的裁判;
第二个误区是分居两年夫妻双方就自动离婚了，离婚目前有两种途径一种通过协议离婚，另一种通过诉讼的方式，并不存在分居两年自动解除婚姻关系一说。
第三个误区是女性当事人认为，在离婚时男方应当给予一定的青春损失费，这也是没有法律依据的。
第四个误区是离婚既然孩子判归你，就跟我没有任何关系了。实际上离婚解除的是婚姻关系，子女与父母的关系是无法解除的，双方还存在法律上的权利义务关系;
第五个误区是只要对方有婚外情的证据，对方就净身出户;实际上，婚外情只能说明一方有过错，在分割财产的时候可能会少分，而并不存在净身出户之说。

已解答 32507 个法律咨询 >

1、先提出离婚者在财产上会吃亏，夫妻双方在案件诉讼中地位平等，离婚时，法院首先会分清当事人的个人财产和夫妻共同财产，个人的财产归各自所有。分割夫妻共同财产时，先由双方协议处理，协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，按男女平等，保护妇女。儿童的合法权益，照顾无过错方和有利于生产，方便生活的原则处理。因此，先起诉不等于原告必须在财产分割方面作出让步，二者没有必然联系。
2、分居二年即可自行离婚。这种认识没有任何法律依据，因为离婚是配偶双方依照法定的条件和程序解除婚姻关系的民事法律行为，如果想依法解除婚姻关系，只能到民政部门协议离婚成到法院诉讼离婚，此外，没有第三条途径。
3、家人不同意，法院就不能判离婚。离婚诉讼解决的是夫妻双方的人身关系，而并非与其父母，近亲属之间的其他纠纷。因此，法院对除涉及精神病人的离婚案件外，一般不会主动征求当事人双方父母、近亲属的意见，更不会以当事人是否征求过双方父母，近亲属的意见，双方父母及近亲属是否同意当事人离婚作为依据而决定最后的结果。
4、只要没离婚，就有权接妻子回家。在离婚诉讼中，有的男方当事人认为，只要双方还没有离婚，自己作为丈夫就有权接妻子回家。应当说这种试图重归于好的想法是积极的，且有时也是有效的，但应切记：公民的人身自由不受侵 犯，受法律保护。丈夫必须经过妻子的同意才能将妻子接回家，如果强行“拖”妻子回来，则属违法行为，将会受到法律相应的制裁。
5、离婚后，如对子女没有抚养权，就可以和子女脱离关系。有的当事人认为，只要法院把子女判归对方抚养，自己就与子女脱离关系了。这种想法不仅违背了起码的道德，同时也违反了法律的规定。

已解答 32507 个法律咨询 >

对于交通事故诉讼的十大误区这个问题，解答如下, 交通事故造成人身伤害、财产损失，通过向的诉讼途径解决纠纷、赔偿受害者或其家属损失，是一条重要途径。但法官在审理道交损害赔偿案件中，发现不少当事人在认识上存在以下十大误区：
误区
一：提供证据、变更诉讼请求可以随时提出。
法官说法：超过举证期限可能遭到罚款。
误区
二：民事诉讼中作假证很难被发现，发现了大不了不予认定。
法官说法：伪造证据、虚假陈述可能遭到司法拘留，甚至追究刑事责任。
误区
三：调解都是让当事人吃亏。
法官说法：调解可能是各方共赢、减少讼累的有效途径。
误区
四：受害人自己找家鉴定机构鉴定方便、快捷，鉴定结果一般对自己较有利。
法官说法：建议到道交调处中心或委托司法鉴定。
误区
五：受害人图省事，全权委托他人办理道交纠纷处理。
法官说法：当心落入“诉讼黄牛”圈套，自己应得的救命钱可能大多落入他人口袋。
误区
六：死亡伤残赔偿金都能按照城镇居民标准计算。
法官说法：在户籍性质未统一地区，农业户籍的受害人要求参照城镇居民标准计算死亡伤残赔偿金的，应当提供主要从事非农产业的相应证据，否则承担不利后果。
误区
七：受害人看病花去医疗费都能得到支持。
法官说法：认定医疗费需要有足够的证据，有些医疗费及辅助费用可能得不到支持。
误区
八：凭医生的建休证明和单位的工资收入证明，误工费就能够得到支持。
法官说法：明显过长的建休证明，可以参照有关标准重新核定;单独依据单位工资证明主张误工费的，可能得不到的支持。
误区
九：肇事一方就垫付费用都可以向保险公司索赔。
法官说法：肇事一方应当积极应诉，在举证期限内向举证，以维护自己合法权益。
误区
十：我的车子购买的保险很足，出了事都由保险公司买单。
法官说法：任何保险都是有限度的，超过部分要由肇事者自己承担。
法官还提到，在许多交通诉讼案件中，由于涉及人身伤残需要鉴定，但大多数当事人都是自行委托鉴定，需要重新鉴定的也很多。