怎么区别原始证据与传来证据

[律师回复]需要及时安排处理阅卷

[律师回复]稍后给你回复电话，稍后给你回复电话

[律师回复]具体的法律意见可以找律师沟通。

[律师回复]你好，随时帮你解答问题

[律师回复]具体是哪一方面的问题？

[律师回复]您好，你是遇到什么问题需要咨询呢

[律师回复]您好，关于高速超速被拍但照片模糊的情况，需要特别注意处理方式。根据《道路交通安全法》规定，交通违法必须由实际驾驶人承担责任，不能冒用他人驾照代扣分。虽然照片模糊，但交管部门可能通过其他证据锁定驾驶人（如ETC记录、行车记录仪等）。建议您主动到交警部门说明情况，按正规程序处理。若照片确实无法辨认，可依法申请复核。这类涉及交通违法的专业问题，建议您尽快找我们律师详细咨询，我们可以帮您评估法律风险并提供合规建议。以上仅是个人的专业意见，仅供参考。

[律师回复]你好目前什么内容详细说明

[律师回复]在诉讼过程中，如果法官未对你们提交的证据进行质证就直接采纳，这是不符合法定程序的。以下为你提供一些应对建议： 庭审中 及时提出异议 在庭审过程中，如果发现法官没有组织对证据进行质证就有采纳的倾向，你应当立即向法官提出异议，明确指出根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证，未经质证的证据，不能作为认定案件事实的根据。例如你可以这样表达：“法官，我们提交的这些证据还未经过质证环节，根据法律规定，未经质证不能直接采纳，恳请法庭组织质证。” 简要说明证据作用 你也可以趁此机会简要说明你提交的证据想要证明的内容和起到的作用。比如你提交了一份合同作为证据，你可以说：“法官，我们提交的这份合同，是为了证明原被告双方存在合法有效的合同关系，合同中明确约定了双方的权利和义务，对于本案的事实认定至关重要，请求法庭对该证据进行质证。” 庭审后 提交书面意见 如果庭审中未能及时有效解决该问题，你可以在庭审结束后，尽快向法院提交书面意见，详细阐述你提交的证据以及这些证据在本案中的作用，同时指出法官未组织质证就采纳证据违反法定程序。在书面意见中，要清晰、有条理地说明每个证据的来源、内容以及与案件事实的关联性。例如：“我方提交的证据 X 是由第三方机构出具的鉴定报告，该报告能够证明被告提供的产品存在质量问题，与我方主张的被告违约事实密切相关。但在庭审中，该证据未经质证，恳请法院依法组织质证并对证据进行审查。” 申请再审（若一审判决已出且不利） 如果一审判决已经作出，且因为法官未质证就采纳证据导致判决结果对你不利，你可以在法定期限内向上一级人民法院申请再审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的，人民法院应当再审。在申请再审时，要详细说明原审中证据未质证的情况以及该情况对你方权益造成的损害。

[律师回复]你好，先了解下具体情况

[律师回复]口供能作为证据。它属于言词证据，在案件里有一定证明作用，但不能单独定罪。因为口供主观性强，可能存在虚假或不准确情况。解决方案是，要结合其他证据形成完整证据链来定案，比如物证、书证、证人证言等。若只有口供没其他证据，不能认定有罪；没口供但其他证据充分，也可定罪。

[律师回复]您好 请问是什么案件呢

[律师回复]一般情况下，民事案件本身不影响村委会选举。只要候选人没有被剥夺政治权利，即便涉民事案件也有参选资格。不过若案件涉及严重违法不诚信行为，村民可能会有看法。解决方案是若候选人涉民事案件，可向村民说明情况，解释案件性质和处理进展，消除疑虑；村民也应客观看待，综合考量候选人的品德、能力等因素后再做选择。

[律师回复]儿子的话可以做证据，法律对证人年龄无明确限制，但需能正确表达意思。若儿子是无民事行为能力人、限制民事行为能力人，其提供的证言与其年龄、智力、精神健康状况相适应的，可作为证据。要是对儿子证言证明力存疑，可结合其他证据综合判断。解决方案是收集更多证据来相互印证，增加胜诉把握。

[律师回复]你好 这一块的话 可以走起诉程序 进行起诉的