首页 > 法律咨询 > 青海法律咨询 > 玉树法律咨询 > 玉树刑事犯罪辩护法律咨询 > 聚众斗殴罪无罪辩护仅有同案被告人供述有用吗

聚众斗殴罪无罪辩护仅有同案被告人供述有用吗

赵** 青海-玉树 刑事犯罪辩护咨询 2022.07.18 20:34:57 306人阅读

聚众斗殴罪无罪辩护仅有同案被告人供述有用吗

其他人都在看:
玉树律师 刑事辩护律师 玉树刑事辩护律师 更多律师>
咨询我

1、聚众斗殴罪进行无罪辩护的,仅有同案被告人的供述是没用的,法院是轻证言重调查的,所以需要其他证据进行佐证。
2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条
对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分,应当符合以下条件:
(一)定罪量刑的事实都有证据证明;
(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;
(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。

2022-07-18 20:35:57 回复
没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
知识科普 律师解析
  • 聚众斗殴罪仅准备犯罪工作的法律责任如何

    专业解答对于聚众斗殴罪的相关条款,嫌疑人要是只准备了全部犯罪计划,还没正式实施,处罚力度通常会比照已经完成犯罪的嫌疑人从轻判、从宽量刑,或者不定罪、不执行刑罚。在这种情况下,犯罪预备阶段对社会造成的潜在危险比较小。不过,具体的判刑标准,还得看犯罪的性质、情节,还有行为人的个人情况和主观恶意等各种因素来综合评估。

    2024.10.13 1361阅读
  • 聚众斗殴罪无罪辩护仅有同案被告人供述有用吗

    律师解析 聚众斗殴罪是指为了报复他人、争霸一方或者其他不正当目的,纠集众人成帮结伙地互相进行殴斗,破坏公共秩序的行为。 依据我国刑事诉讼法的规定,聚众斗殴罪进行无罪辩护的,仅有同案被告人的供述是没用的,法院是轻证言重调查的,所以需要其他证据进行佐证。

    2025.01.07 1147阅读
热门专题 优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多刑事辩护资讯

微信扫一扫