专业解答在一些情况下,离婚协议中的债务责任分配条款是有效的。如果协议中对债务的承担有明确规定,且体现了当事人的真实意愿,没有欺诈等情况,那么这个约定对当事人具有法律约束力。不过,即使有了这样的约定,债务仍有可能被视为夫妻共同债务,即使约定由一方承担,债权人也可以向夫妻双方追讨。总之,离婚协议中的债务约定有一定的效力,但也有一些特殊情况需要注意。
专业解答根据《民法典》,离婚协议中的债务分担条款,仅在夫妻内部产生法律效力,不能对抗外部债权人。在婚姻关系存续期间所负债务,原则上被视为夫妻共同责任。即便离婚协议中有债务分担方案,债权人仍有权要求夫妻双方共同偿还。然而,如果债权人在签署债务分担条款时已知悉该约定,且该约定并未损害其权益,那么该条款可能对其具有一定的限制。具体情况需要根据实际情况进行判断。
专业解答在特定条件下,夫妻债务协议具备法律效力。判定其效力的关键在于是否符合法规原则。协议需基于双方的自由意志、公平合意,不违反法律法规和公序良俗,也不能损害他人权益。只有满足这些条件,协议通常才会被认定为有效。如果协议明确了债务责任等具体细节,且双方都充分理解,那么它更有可能被视为有效。然而,如果协议主要是为了规避债务或损害债权人的利益,那么它可能会被判定为无效。
专业解答离婚协议中关于债务的归属规定是有一定时效性和约束力的,但这并不影响夫妻之间的债务责任。对于共同债务,虽然可以通过协议来确定由一方承担,但债权人仍然可以向双方追讨清偿。不过,当承担债务的一方已经履行了全部还款义务后,他/她有权根据离婚协议中的相关条款,向另一方提出追偿请求。
专业解答离婚协议中关于债务分配的条款,只对夫妻双方具有法律约束力,并非绝对排除债权人向双方追讨债务的权利。在共同债务的情况下,即使协议指定由一方偿还,债权人仍然可以向双方追讨。不过,履行方可以根据协议,向未履行方进行合理追偿,从而明确内部的责任。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多债权债务资讯