口头合同是否构成合同诈骗罪,目前没有明确的法律规定。实践中存在将口头合同诈骗认定为一般诈骗罪或者合同诈骗罪两种意见。
根据2021年生效的《民法典》第一百四十八条的规定,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
《刑法》第二百六十六条规定,诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。 法律依据
《民法典》第一百四十八条
一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
《刑法》第二百六十六条
专业解答口头合同是否涵盖在合同诈骗罪的范围之内订立口头形式的合同行为同样可能会被认定为合同诈骗罪。众所周知,合同,也常被称为契约,作为当事人为了达成特定目标、明确相互间权利与义务的协议,主要可以分为书面合同与口头合同两大类。因此,合同诈骗犯罪并不必然需要签订书面合同,即使是口头形式的合同,仍然有可能构成合同诈骗罪。
专业解答合同诈骗罪的量刑依据与口供根据我中华人民共和国的刑法典律法规,对犯下合同诈骗罪且数额较大者,将面临三年以下有期徒刑或拘役,并处以罚金;若涉及数额巨大或存在其他严重情节者,则将被判处三年以上十年以下有期徒刑,并处以罚金;而对于数额特别巨大或具有其他特别严重情节者,将被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑,同时还需承担罚金或没收财产的法律责任。
专业解答口头协议在某些情况下可以作为合同诈骗罪的依据,但认定起来比较复杂。如果证据链能够证明存在欺诈、非法占有等要素,那么口头协议可能会构成犯罪。但是,证据的固定和收集难度很大,这也增加了准确认定的难度。
专业解答按照法律规定,证人证言这一种证据是不足以判定犯罪和量刑的。合同诈骗在量刑时需要综合考虑金额大小、情节轻重和后果的严重程度。如果是情节较轻的,会判处三年以下有期徒刑或者拘役,同时处以罚金;如果是情况比较严重的,尤其是涉及的金额巨大或者情节严重的,会判处三年以上十年以下有期徒刑,并且处以罚金,甚至可能会被没收财产。
专业解答在合同诈骗罪认定时,口头协议虽没有书面协议有法律效力,但在某些特定场景下,也能被视为有效合同。要是口头协议内容清楚、各方意思真实合法,并且订立合同时存在欺诈行为,达到了合同诈骗罪的构成要件,就可能会被司法机关判定构成刑事犯罪。不过,与书面协议相比,口头协议在证据固定和证明力方面,往往更具挑战性和难度。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯