请问一下关于代替签字按手印合法吗

您好，关于代替别人签字按手印犯法吗这个问题，我的解答如下,合同、协议生效的条件要根据《民法总则》第143条对“民事法律行为”所规定的条件来看，主要应具有以下条件：1、行为人具有相应的民事行为能力;2、意思表示真实;3、不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。上述三个条件是民事法律行为能够合法的一般准则，当然也应适用于当事人签订合同这种民事行为。所以，合同生效的条件也应当具备上述三个条件，结合到《合同法》第10条等规定来看，有些合同的生效或有效还要求合同必须具备某一特定的形式。合同或协议具备了以上三个条件，并根据合同或协议的要求签字或签字加按手印，合同或协议是有效的。合同效力，指已经成立的合同在当事人之间产生的法律拘束力，即法律效力。合同如果生效，则会在合同当事人之间产生法律约束力。我国《合同法》第8条规定，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。而且依法成立的合同，受法律保护。如果一方当事人不履行合同义务，另一方当事人可依照本条规定及合同的具体要求对方履行或承担违约责任。法律依据：《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

1、婚前协议，有签名，没按手印，为有效协议，应受法律保护;　　2、所说的协议内容“男方婚前的所有债务为他个人债务,但是假如两个人婚后不和导致分开,债务的金额应全数计入婚后共同财产”无法理解清楚其含义，请将其中的意思给予明确，并且说明订立该条款的目的，因此的第二个问题“我能不能把他所有的个人债务(包含未还部分)作为共同财产来作分割吗?”现在无法作答;　　3、B楼的产权我认为无权主张，首付款的支付与丈夫及其前妻存在的是债务关系，而非共同出资购买，首付款应作为丈夫与其前妻的出资购房行为，在离婚时丈夫与前妻对于该楼已经明确约定了所有权的归属，其中一半应视为丈夫的婚前财产，且在婚后们未曾以夫妻共同财产对B楼进行出资，所以虽然按揭手续是在们婚后办理，但这不能成为该楼属于与丈夫夫妻共同财产的有效依据，所以此楼无权主张;　　4、婚前借给他的购买B楼部分首付款可以作为借款要回;　　5、如果未经对方同意引产，由于存在过错，如果要求对方支付费用应该不会得到支持。经对方同意的，作为丈夫对有扶养的义务，应当承担引产的部分费用。