或在手机浏览器中输入 m.64365.com
微信扫码，关注律图公众号 免费问律师
绑架罪的既遂罪与杀人罪的既遂罪有何区别
专业解答在对绑架罪进行立法层面的认定时，判断其是否既遂通常以绑架者是否成功地劫持了受害者并加以有效控制为依据。在现实中，只要行为人实施了绑架行为，并在事实上限制了受害人的人身自由，哪怕还没有勒索财物或提出其他要求，也构成绑架罪的既遂。这个判断的价值核心在于，绑架罪主要侵犯的是受害人的人身权利，一旦对受害人的人身自由进行了实质性控制，犯罪行为就已经对社会造成了极大的危害。
专业解答绑架罪既遂和未遂的判定，主要看绑架行为是否成功控制了人质，使其处于自己的掌控之下。要是绑匪确实把人质给抓住了，那一般就属于犯罪既遂了；但要是因为某些意外没控制到人质，那就可能是犯罪未遂。比如说，有人打算绑架别人，都已经开始行动了，结果却被警察给抓住了，这样原定的人质控制就没实现，这就是犯罪未遂。
专业解答绑架罪是一种严重的犯罪行为，它侵犯了他人的人身自由和安全。根据我国刑法的规定，绑架罪是行为犯，只要实施了绑架行为，不论是否成功勒索财物，都构成绑架罪既遂。这意味着，即使在实施绑架行为过程中，由于各种原因未能实现勒索财物的目的，也不能改变其犯罪既遂的性质。因此，绑架罪是一种严重的犯罪行为，应该受到严厉的打击和惩罚。
专业解答绑架罪的既遂和未遂主要看是否对被害人的人身自由进行了实质性的控制。 如果犯罪人成功地限制了被害人的自由，不管有没有拿到赎金，都算是既遂。 要是因为某些无法预见的因素，没能实际控制被害人，那就属于未遂。 这个标准保证了法律适用的公平和准确。
专业解答绑架罪是很严重的罪行，只要是为了勒索钱财或劫持人质而实施绑架行为，就构成既遂。对于既遂的人，会受到更严厉的惩罚。未遂的人虽然没有成功，但因为其对社会有严重的危害，也会受到法律的严厉制裁，在量刑时可能会根据既遂的规定从轻考虑。
律师解析 故意杀人罪是指行为人故意非法剥夺他人生命的行为，是一种最严重的侵犯公民人身权利的犯罪。生命是行使其他一切权利的基础和前提，任何公民的生命都受法律保护。 故意杀人罪的行为内容为剥夺他人生命即杀人，杀人行为发生死亡结果的，成立故意杀人既遂；若是由于犯罪分子意志以外的原因而没有发生死亡结果的，成立故意杀人未遂。
律师解析 故意杀人罪是指行为人故意非法剥夺他人生命的行为，是一种最严重的侵犯公民人身权利的犯罪。生命是行使其他一切权利的基础和前提，任何公民的生命都受法律保护。故意杀人罪的行为内容为剥夺他人生命即杀人，杀人行为发生死亡结果的，成立故意杀人既遂；若是由于犯罪分子意志以外的原因而没有发生死亡结果的，成立故意杀人未遂。
律师解析 区别在于是否对人质有了实际人身控制。 已实际控制人质，并将其置于自己实际支配之下就是绑架罪既遂，如果行为只实施了暴力、胁迫或其他方法，并未对人质的人身实际控制，就是绑架罪未遂。
律师解析 绑架罪的既遂与未遂 实践中，有的人认为只要绑架行为实施完成，即构成犯罪既遂;也有人认为应当以是否实际取得财物利益或其他非法利益为判断既遂行为的标准。但支持比较多的标准是应当以绑架行为是否已实际控制人质，并将其置于自己实际支配之下为标准，如果行为只实施了暴力、胁迫或其他方法，并未对人质的人身实际控制，不构成既遂。
律师解析 既遂标准在司法实践中一直存在争议，主要有两种意见：1、以绑架他人的行为是否得逞作为区分绑架犯罪既遂未遂的标准。2、以勒索财物或其他非法目的是否达到作为绑架罪既遂未遂的划分标准。
法律问题专业剖析，免费提供法律问题诊断分析报告~
律师三重认证，为您提供更专业、更权威的真人律师~
说清楚
完整描述纠纷焦点和具体问题
耐心等
律师在休息时间解答，请耐心等待
巧咨询
还有疑问？及时追问律师回复
想获取更多刑事辩护资讯
