五种刑事强制措施有什么区别,强制措施有什么不一样请看下文。拘传、取保候审、监视居住、拘留、逮捕五种强制措施适用的条件不同,方式不同,这里只列举主要的区别:
1、拘传适用于不需要拘留、逮捕的犯罪嫌疑人、被告人,时间不得超过十二小时。
2、取保候审适用于:
(一)可能判处管制、拘役或者适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的期限最长不超过十二个月。
3、监视居住适用人群同取保候审,期限六个月,需遵守的规定更为严格。
4、刑事拘留适用见刑事诉讼法第六十一条规定,最长时间为37天。
5、逮捕最为严厉,也最为复杂,犯罪嫌疑人、被告人同时具备下列情形的,应即依法逮捕:
(一)有证据证明有犯罪事实;
(二)可能判处徒刑以上刑罚;
(三)采取取保候审、监视居住等方法,尚不足以防止发生社会危险性,而有逮捕必要。
专业解答第一、行政强制措施是在行政决定作出前行政机关采取的强制手段,往往属于为迅速查处违法行为而作出的临时性处置。而行政强制执行都是在行政决定作出之后,为执行该行政决定所采取的强制手段。第二、行政强制措施都是暂时性的,查封、扣押的期限一般不得超过30日。而行政强制执行则是终局性的。
专业解答司法部门依据法规有权采取拘传、取保候审、监视居住、拘留和逮捕等手段处理犯罪案件。公安机关在判断嫌疑人情况后决定适用相应措施,拘留需出示拘留证,并应在24小时内送看守所羁押,一般需通知家属,除非涉及国家安全或重大犯罪可能影响侦破。在妨碍侦查消除时,也须及时告知家属。
专业解答根据《刑事诉讼法》的规定,取保候审是司法机关的一项强制措施,其条件在刑事诉讼法有明确的规定。强制措施包含:拘留、逮捕、取保候审、监视居住等。
专业解答根据《刑事诉讼法》的规定,取保候审是司法机关的一项强制措施,其条件在刑事诉讼法有明确的规定。强制措施包含:拘留、逮捕、取保候审、监视居住等。
专业解答刑事强制措施针对已定罪或涉嫌重大犯罪的被告人或嫌疑人,适用于已受刑事指控并可能受罚的个人。而行政强制措施主要针对违反行政法规定的相对人,包括限制人身自由、查封场所和物资、扣押财产、冻结银行存款等。刑事强制措施则包括拘传、监视居住、取保候审、拘留和逮捕等。
律师解析 第一、行政强制措施是在行政决定作出前行政机关采取的强制手段,往往属于为迅速查处违法行为而作出的临时性处置。而行政强制执行都是在行政决定作出之后,为执行该行政决定所采取的强制手段。 第二、行政强制措施都是暂时性的,而行政强制执行则是终局性的。
律师解析 行政强制措施与行政强制执行区别: 1.目的不同。行政强制执行的目的在于强制相对人履行义务或达到与履行义务相同的状态;行政强制措施的目的则是使相对人的人身与财产保持一定的状态,从而预防、制止或者控制正在发生或可能发生的违法行为或危险状态。 2.前提不同。 3.动因不同。 4.实施主体不同。 5.结果不同。
律师解析 行政强制措施和行政强制执行区别: 1.目的不同。行政强制执行的目的在于强制相对人履行义务或达到与履行义务相同的状态;行政强制措施的目的则是使相对人的人身与财产保持一定的状态,从而预防、制止或者控制正在发生或可能发生的违法行为或危险状态。 2.前提不同。 3.动因不同。 4.实施主体不同。 5.结果不同。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多其他资讯