专业解答根据咱们国家那个《中华人民共和国刑法》第二十条的说法,就是说有个啥子人,为了保护自己或者别人的那种合法利益,避免遭受那些不好的事情侵害,采用了一些恰当的防御措施,而且这些方法都是合情合理的话,那他这样干就是一种叫做正当防卫的表现。要是这么搞下来,他的防卫行为对对方造成了轻度伤害,这种事情通常会被认为应该是可以接受和适当的防卫反应。
专业解答在面临抢劫犯罪时,如何依法正当防卫并自首关于正当防卫应遵循的要素:1.其保护的对象必须是非法侵犯;2.此种侵犯必须是正在进行的情况下才能实施正当防卫;3.正当防卫的对象必须是直接侵犯者本人;4.正当防卫行动不得超出一定的界限;5.对于非法侵犯行为人,在采取制止措施时,所产生的任何损害都被视为正当防卫的行为。
专业解答抢劫罪之正当防卫的裁决机制关于如何判定入室抢劫防卫过当,以下是具体标准:首先,被追诉者须有在客观层面实施防卫过当的行为,且此种行为已对不法侵害之人造成了不可挽回的重大伤害;其次,该行为的实施必须基于被追诉者在主观层面对防卫过当的结果持有明知故犯或疏忽大意的罪过态度;最后,被追诉者作为个体公民,其应具备承担相应刑事责任的法律能力。
专业解答非法持有枪支导致的防卫过当致使他人死亡的法律责任若在紧急情况下进行持枪防御,并且被视为正当防卫的范畴时,则防卫者无需承担任何形式的刑事责任。然而,如持有枪支的行为涉及到非法占有或非法持有等违法犯罪问题时,通常情况下将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的处罚。
专业解答杀害强奸罪犯是否构成正当防卫关于此类事件,需具体分析情境。假设在打死强奸罪犯的过程中,他正在实施强奸犯罪行为,那么便可判断此举并非犯罪行为,而是正当防卫,无需承担刑事责任,亦不会被判处刑罚。但是,对于正在实施行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架及其他严重危害人身安全的暴力犯罪行为的,实施防卫措施的行为,若导致不法侵害者死亡或重伤,则并不属于防卫过当,无须承担相应的刑事责任。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯