追求父母抚养费的被告可以要求抚养费吗

您好，对于您提出的问题，我的解答是,针对如何追索子女抚养费这一问题，《最高法关于适用中华人民共和国婚姻法解释(二)》第八条规定，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力，当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提讼的，人民应当受理。参照此规定，直接抚养孩子一方可以向，让通过判决书的形式来确认离婚协议中孩子抚养费的承担约定，判决是具有法律强制力的，如对方再不主动履行，可依据此判决向申请强制执行。

解答如下,一、抚养费的概念抚养费是父母或其他对未成年人负有抚养义务的人，为未成年人承担的生活、教育等费用。我国法律上的抚养费，是指当这些人不能充分履行或不履行抚养义务时，支付给未成年人的费用。二、请求支付抚养费的原告是子女还是父母应该是由子女还是父母一方作为原告支付抚养费，要根据具体的情况来分析。1、如果是父母双方已经协议离婚，对方未按离婚协议支付抚养费的，则对方构成违约，应该由父母一方为原告当事人向，要求对方按协议约定支付抚养费。2、如果抚养费问题未经父母双方协商或协商不成的，及未经通过诉讼确定的，则也应以父母一方为原告当事人，以父母的另一方为被告向，通过诉讼来确定对方应该支付抚养费的标准和方式。3、如果是父母双方已经对抚养费问题达成了协议，或已经由判决确定抚养费支付标准，但现在要求对确定的抚养费标准进行变更(增加)的，则应以子女为原告当事人，未成年人子女的父母一方为子女的法定代理人向。三、抚养费的相关法律规定《中华人民共和国婚姻法》第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议;协议不成时，由人民判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》7、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。请求支付抚养费的原告是子女还是父母对请求支付抚养费来说不是很重要的内容，只要一方应当支付抚养费而不支付的，另外一方就可以向提讼要求另一方支付抚养费，这是理所当然的，必须要尽的义务，因此我们在面临这种问题时，可以直接以夫妻一方的名义提讼，这样才能及时的维护自己的权益。

根据现行法律，父母对孩子的大部分虐待行为都不能构成子女不赡养子女的理由。也就是说，只要父母没有把你弄死，还让你活着了，就算导致了你的人生痛苦多于快乐，还不如当初不生下来，就算当初生你就是为了把你当工具用的，你也是欠了父母的，也得赡养他们。这除了传统文化糟粕作祟以外，就是因为国家不愿意承担赡养任何老人的包袱，所以才一律塞给子女——如果老人晚年生计有问题，那可不是国家的问题，那是他们子女的问题，老人可以告自己子女去，国家无责。同样因为国家想要甩包袱，不愿意负责“多余”的人，所以那些遭到家长虐待的子女还是得留在家长身边，国家不情愿收养他们这些累赘。如果找不到别的亲属愿意收养，而且孩子还没死，那么虐待他的家长是基本不会被判入狱的。不然家长进去了，没人养孩子，政府就得养了。等孩子死了，这个累赘没了，才可能判家长的刑，判几年或者加个缓刑，不会偿命的。遭到严重肢体虐待的的孩子尚且无处申冤，那些被精神虐待至终生心理障碍的就更不会有说法了。