您好,对于您提出的问题,我的解答是, 自首需要满足的条件
1、犯罪以后自动投案
所谓自动投案,是指犯罪分子犯罪以后,犯罪事实未被司法机关发现以前;或者犯罪事实虽被发现,但不知何人所为;或者犯罪事实和犯罪分子均已被发现,但是尚未受到司法机关的传唤或者尚未采取强制措施之前,主动到司法机关或者所在单位、基层组织等投案,愿意接受审查和追诉的。
2、如实供述自己的罪行
如实供述自己的罪行,是指犯罪分子投案以后,对于自己所犯的罪行,不管司法机关是否掌握,都必须如实的、全部、彻底的向司法机关供述,不能有任何隐瞒。至于有些细节或者情节犯罪分子记不清楚或者确实无法说清楚的,不能认为是隐瞒。只要基本的犯罪事实和主要情节说清楚,就应当认为属于如实供述自己的罪行。如果犯罪分子避重就轻或者供述一部分,还保留一部分,企图蒙混过关,就不能认为是如实供述自己的罪行。
3、必须接受审查和追诉
虽然本条对此没有明确规定,但对于自首的犯罪分子来说,必须做到这一点,只有这样才能说明犯罪分子有悔改的诚意。
自首应该如何处罚
我国刑法第67条规定:“犯罪以后自首的,可以从轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以减轻或者免除处罚;犯罪较重的,如果有立功表现,也可以减轻或者免除处罚。”据此,对于自首犯应分别不同的情况予以宽处罚。
1、犯罪分别自首,无论罪行轻重,均可以从轻处罚。但对于极少数罪行特别严重的、情节特别恶习劣的犯罪分子,也可以不从轻处罚。
2、犯罪以后自首,犯罪较轻的,不仅可以从轻处罚,而且可以减轻或者免除处罚。
犯罪是否较轻,应当根据犯罪的事实、性质、情节和危害后果加以综合评判。对于属于犯罪较轻者,究竟是轻还是减轻或者免除处罚,则应根据案件的具体情况另以确定。一般而言,
首先要考虑罪行较轻的程度,
其次要考虑自首的具体情节,如投案时间、投案动机、客观条件、交代程度、有无立功表现等,全面分析,酌情处理。
3、犯罪以后自首,犯罪较重的,一般可以从轻处罚,如果有立功表现,也可以减轻或者免除处罚。
所谓立功,通常是指犯罪分子检举揭发其他犯罪分子的重大罪行得到证实的,或者提供重要线索、证据从而得以侦破其他重大案件的,或者协助司法机关缉捕其他罪犯的。检举揭发其他犯罪分子较多的一般罪行或者犯罪线索,经查证属实的,也应视为立功表现。犯罪分子被判处刑后,又检举出司法机关尚未掌握的重大罪行的,由于这种行为司法机关侦破、审判案件,深挖犯罪具有重要作用,为了体现政策,应按立功对待。
4、对于自首又立功的,依法可以减轻或者免除处罚。在实践中,对于虽示自首,但有立功表现的,应参照刑法第63条规定的精神,并依照刑法第59条的规定,也可以视其具体情节,分别从宽处理。已被判处死刑立即执行的罪犯,在执行前如果确有重大立功表现的,参照刑法第71条、处46条规定的精神,也可以改判死缓或者其他刑罚。事实证明,如处理既符合法律精神,又较切合实际,能够取得较好的效果。
5、对于犯有数罪的自首犯,应按前述数罪成立自首的不同情况,分别在相应的范围内予以从宽处罚。
专业解答关于在危险驾驶罪中对自首行为进行认定时,通常需要满足两大核心条件:首先,犯罪者需在犯罪行为被察觉或者揭露之前或之后,采取自动、主动的方式,前往公安机构并投案自首;其次,在面对公安人员的讯问过程中,犯罪者须保持真实、坦诚的态度,全面交代自身所犯下的罪行。自首这一行为充分体现了犯罪者对于自身罪过的深刻反省和懊悔之情,同时也表达出他们愿意接受法律公正审判以及相应惩罚的意愿。
专业解答交通肇事罪自首的认定需要综合多方面因素。肇事者必须主动向公安部门投案,并如实交代罪行,包括事故经过、自己的行为以及造成的后果。主动投案意味着自愿接受司法机关的监管;如实供述则要求没有隐瞒或歪曲事实。如果肇事者在投案后逃逸,或者在供述中隐瞒或歪曲事实,那么就不能认定为自首。
专业解答在对交通肇事罪进行自首认定时,通常需要满足两大基本条件:首先,在犯罪事实已经被公安机关侦查发现之后,涉案人员应当积极、主动地向其投案;其次,必须对自身所触犯的罪名进行如实交代。对于符合上述条件者,法律规定可酌情予以从宽处理或减免刑责。
专业解答在对交通肇事罪进行自首认定时,通常需要满足两大基本条件:首先,在犯罪事实已经被公安机关侦查发现之后,涉案人员应当积极、主动地向其投案;其次,必须对自身所触犯的罪名进行如实交代。对于符合上述条件者,法律规定可酌情予以从宽处理或减免刑责。
专业解答当前的社会中,在就业、出行、购物等各种情形时,都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题,所以我们应该多学习了解一些法律知识,这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对投案自首要符合什么条件进行了解答,希望能解答您的问题。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯