您好,对于您提出的问题,我的解答是,
所谓交通肇事逃逸,是指发生交通事故后,交通事故当事人为逃避法律追究,驾驶车辆或者遗弃车辆逃离交通事故现场的行为。构成交通肇事逃逸的要件有:
(1)肇事人知道自己造成了交通事故,即行为人在逃逸时必须明知自己的行为导致了交通事故的发生。
(2)主观上是为了逃避事故责任,逃避法律的追究;
(3)客观上实施了逃离事故现场,不向公安机关报案的行为。
事故当事人认为自己没有责任而驶离现场、报案后不履行现场听候处理义务、弃车离开事故现场后又返回等8种情况将被认定为交通肇事逃逸。
1.明知发生交通事故,交通事故当事人驾车或弃车逃离事故现场的;
2.交通事故当事人认为自己对事故没有责任,驾车驶离事故现场的;
3.交通事故当事人有酒后和无证驾车等嫌疑,报案后不履行现场听候处理义务,弃车离开事故现场后又返回的;
4.交通事故当事人虽将伤者送到医院,但未报案且无故离开医院的;
5.交通事故当事人虽将伤者送到医院,但给伤者或家属留下假姓名、假地址、假联系方式后离开医院的;
6.交通事故当事人接受调查期间逃匿的;
7.交通事故当事人离开现场且不承认曾发生交通事故,但有证据证明其应知道发生交通事故的;
8.经协商未能达成一致或未经协商给付赔偿费用明显不足,交通事故当事人未留下本人真实信息,有证据证明其是强行离开现场的。
专业解答在未经许可的情况下,若您驾驶车辆时不慎将他人的车辆表面油漆划伤,使其外观受损,即使未引发重大事故,也应视为肇事逃逸。然而,若仅是轻微的刮擦碰撞,并未对他人或公共安全造成实质性的威胁,那么这一行为便不能被判定为犯罪,而应作为普通的交通违规行为来处理。但是,如果您在意识到自己已经造成了车辆刮擦之后,仍然选择离开现场,那么这种行为将会被视为逃逸。
专业解答电动车撞击后当时未察觉后续受伤,是否可被视作交通肇事逃逸在对交通肇事逃逸事件进行事故责任判定时,通常情况下,逃逸方需承担事故的全部责任。若存在破坏事故现场的行为,则其亦须承担相应的全部责任。如有确切的证据显示另一方确实存在过失,则应依法适当减轻逃逸方所负赔偿责任。
专业解答交通事故发生之后逃之夭夭,尔后再度返回的情况仍应当视为逃逸。只要有确凿证据证明该名肇事者的行径是为了逃避自己的法律责任,那么即便是逃离了肇事地点这样的行动也将被判定为肇事逃逸。然而,如若有明确的证据表明当事人原本欲离开现场以求援,但在得到援助之后又折返回来,那么这种情况便不应该被定性为交通肇事逃逸行为。
专业解答酒驾并弃车逃逸是一种严重的交通违法行为,既违反法律,又对公共安全构成威胁。这不仅加剧了交通违章行为,还导致逃避法律责任,增加事故处理的难度,同时也会使受害者的经济损失进一步扩大。从法律角度来看,这种行为是对法律秩序和公共安全的轻视。
专业解答根据相关法律规定,电动车肇事逃逸是否构成刑事犯罪,需要根据具体情况来判断。一般来说,如果事故造成了重伤或者重大财产损失,并且逃逸者承担主要责任,那么就可能构成犯罪。比如,如果造成了一人死亡或者三人以上重伤的后果,而逃逸者需要承担全责或者主要责任,那么就会被认定为犯罪。不过,具体的认定还需要考虑很多因素,比如逃逸者的主观故意、事故的具体情况等等。因此,在日常生活中,我们应该严格遵守交通规则,避免发生交通事故。如果不幸发生了交通事故,我们应该及时采取措施,保护现场,并积极配合相关部门的调查。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多交通事故资讯