取保候审决定书，时效是什么？

【法律意见】《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释新刑事诉讼法司法解释》第三百三十五条第二审人民可以委托第一审人民代为宣判，并向当事人送达第二审判决书、裁定书。第一审人民应当在代为宣判后五日内将宣判笔录送交第二审人民，并在送达完毕后及时将送达回证送交第二审人民。委托宣判的，第二审人民应当直接向同级人民检察院送达第二审判决书、裁定书。

你好，关于上述的问题，解答如下,【法律意见】刑事诉讼法第二百三十二条第二审人民受理上诉、抗诉案件，应当在二个月以内审结。把上诉状交给一审法官以后，一审再转到中级还要经过一段时间，这一段时间是不计算在二审诉讼时效内的。人民法院审理对判决的上诉案件，应当在第二审立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。举个例子，比如9月1日立案，10月16日开庭，那12月1日前会下判决书。10月16日到12月1日之前都可能下判决书。

您好，对于您提出的问题，我的解答是,1、性质不同。归根到底，由于审判依据和审判任务的不同，两者在性质上有区别：人民第一审程序的审判依据是对行政案件的一审管辖权，其性质是对具体行政行为合法性的审查人民第二审程序的审判依据是上一级人民对下一级人民的审判监督权，其性质是对第一审裁判合法性的审查，是将与行政相对方的特定争议最终予以解决。2、引起审理程序发生的原因不同。第二审程序基于当事人行使上诉权而发生，而第一审程序是基于原告行使权而发生。3、审查对象和范围不同。一审审查的对象是被告作出的具体行政行为是否合法，仅对所争议的具体行政行为合法性和相关的行政法律关系进行审查而二审审查的范围除此以外，其直接审查对象还包括一审裁判是否正确，即二审程序中的审查是对具体行政行为和一审裁判的双重性审查。4、引起审理程序发生的诉讼主体不同。一审中的原、被告地位是固定的，有资格限制，提讼并引起第一审程序的原告，即是行政对方的公民、法人或者其他组织而二审中当事人的诉讼地位并不固定，没有资格限制，原审中的原告、被告、第三人，既可以充当上诉人　、也可以充当被上诉人。5、审理方式不同。一审审理行政案件，一律实行开庭审理，包括公开和不公开开庭审理；二审中，人民除应采取开庭审理方式外，认为事实清楚的，可以实行书面审理。6、裁判方式不同。一审判决针对具体行政行为的质量，可以作出维持判决、驳回诉讼请求判决、撤销判决、确认判决、限期履行法定职责和变更判决等二审判决则限于维持原判、依法改判两种，并可裁定撤销原判，发回原审重审。7、审理期限不同。