夫妻双方亲上加亲是否是婚姻无效

你好，关于上述的问题，解答如下,我国《老年人权益保护法》第11条规定：“赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。”这里的赡养，是指赡养人为被赡养的老年人在物质和经济上提供必要的生活条件，并在生活上和精神上关心、扶助和照料老年人。子女，是指婚生子女、非婚生子女、养子女和依法负有赡养义务的继子女。其他依法负有赡养义务的人，是指老年人的孙子女、外孙子女。这里并不包括配偶。因此，法律没有明确规定对配偶的父母又赡养义务，配偶的父母也不可以强制要求子女的配偶对其尽赡养义务。

离婚后的姻亲关系，大多随着家庭的破裂而疏远，以至女方与原来婆家的人，男家与原来岳父母家的人不再来往。而且，随着夫妻分道扬镳，子女也常常与其中一方（或母亲，或父亲）疏远起来，有的夫妻离婚后，甚至还有意用他们之间不解之“冤”的情绪感染下一代，不惜在子女面前贬低或中伤对方。我们认为，这样的态度是不足取的。离婚是感情的破裂。夫妻双方因感情破裂而离婚后，不愿相见，不想来往，这都是正常的心理状态。但是，离婚只是当事人自己的事。从原因看，也许同父母、亲友有关，但一般地说，主要还在于当事人自己。夫妻感情破裂，未必父子、母子感情也破裂；未必亲戚之间的感情也破裂。离婚是件痛苦的事，当事人自己已经很痛苦了，又何必扩大痛苦范围，让亲戚们都痛苦，关系都来破裂呢？再说，离婚只是婚姻关系的解除，而不是同志关系的解除，更没有必要结成冤家。一些同志对待离婚之事，无论在思想上或情绪上，都处理得冷静得体。夫妻既然过不到一起，那就好离好散，而且以后仍能像对待同志和朋友那样去对待离婚后的亲戚关系。在他们看来，由于离婚，后来家庭的亲戚关系从法律上讲的确是全部或部分地解除了。然而，亲戚之间多年来培养的感情，并没有因此而断绝。我们认为，这种态度才是可取的。例如：有这样一对亲家，在双方的儿女结婚前就是一对好朋友。儿女间通了婚，后来又离了婚，儿女间这些复杂的感情变化，都不曾波及到两位老人，他们依然是好友。有机会，还是像过去一样互相拜访、聊天、拉家常，“女婿”也一如既往地尊敬当年的老“岳父”。这种态度是正常的、合情合理的，受到了人们的赞扬。还有一点需要说明：倘若夫妻在离婚前已有子女，那么应该注意，夫妻关系的解除并不意味着母子关系、父子关系的解除，子女同离异双亲的母子、父子关系依然存在，同父母双方的亲戚仍然是血亲。因此，双方都不应限制子女与对方或双方的亲戚来往。