或在手机浏览器中输入 m.64365.com
微信扫码,关注律图公众号 免费问律师
我只有借条,没有银行转账记录,能要回钱嘛
仅有银行转账记录,如果借款人承认借款事实,可以要回借款。如果借款人否认借款事实,出借人还必须提交其他证据相互佐证,才能打赢官司,要回借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定:原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
您好,对于您提出的问题,我的解答是,我们知道在生活中,当有的人因资金问题,需要向他人借钱,一般借钱是要写借条的,这样才能保护双方的合法权益,而且有利于处理纠纷时,作为相关的证据。可是还有一种情况就是民间借贷,民间借贷非经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构进行资金融通的行为。那么没有借条欠条只有银行转账记录能够认定为民间借贷。银行转账记录属于证据材料,但是单凭转账记录恐无法获得支持。在银行转账记录之外还应有其他的证据加以证明案件事实真相,比如聊天记录、电话录音、证人证言等相关证据材料。是否能够要回、能够胜诉,人民会查明案件的事实和审查证据,并依法作出判决;且判决书会写明判决结果和作出该判决的理由。法律依据《民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
根据你的问题解答如下,如果出借人仅有转账凭证的,出借人首先可以按民间借贷向要求借款人还钱,关键先以借款关系,具体要看下一步借款人如何抗辩。因为转账可以存在于各种法律关系中,例如买卖、租赁、投资等等都可能会产生转账。借款人认可是属于借款或借款人虽然主张是其它法律关系产生的转账凭证,但是不能有效证明的,则借贷关系成立,出借人主张还款会得到支持。借款人不认可是借款,主张是其它法律关系产生的转账凭证,并能提供有效的证据证明的,则双方借贷关系不成立,不会支持。
专业解答事实上,在我国现行法律框架内,我们所保障的债权债务关系往往是建立在相关证据证实其合法性的基础之上的。若在借款过程中并未签署正规的借条,那么确实存在着缺乏直接证据的问题。然而,如果能够找到证人或其他被法律认可的证据,例如银行转账记录等,便可通过向法院提起诉讼的方式,借助司法程序妥善处理此类纠纷。
专业解答只有转账记录的情况下可以起诉,但证据可能不足,需补充其他证据。比如聊天记录、证人证词等,以证实借贷关系的真实性。要是对方否认转账是借款,而是赠与或还债等,那就需要更多证据来证明借贷关系了。
专业解答转账记录所涉借款事宜,咱不能直接起诉银行啊。在借款纠纷里,银行一般不担责,得有明确被告和合理诉求才行。咱得冲着实际借款人去起诉,银行可不背这锅。银行就提供个转账服务,又没直接参与借款的法律关系。
专业解答证据是打官司的关键。仅有转账记录不一定能说明借款事实,所以要注意搜集其他证据,比如短信、微信聊天记录等,来证明双方对借款有共识。要是没有明确的书面或口头协议,那就得看看后续的通讯中有没有默示或确认借款事实的言辞。这样才能更有力地维护自己的权益!
专业解答转账记录不能直接起诉银行,它只能证明资金流动,不能作为直接诉讼的依据。要起诉银行,得根据明确的法律条款,还要有确凿证据,证明银行在账户管理或转账服务中有违规行为,比如没履行服务承诺、违规操作等。
法律问题专业剖析,免费提供法律问题诊断分析报告~
律师三重认证,为您提供更专业、更权威的真人律师~
说清楚
完整描述纠纷焦点和具体问题
耐心等
律师在休息时间解答,请耐心等待
巧咨询
还有疑问?及时追问律师回复
想获取更多债权债务资讯