留置权为什么不能作为侵权之债的担保？？最好能举个例子.......

1、我国《物权法》、《担保法》里均未将留置权规定为担保物权，即从现行法律讲，留置权担保不合法；
2、法理的角度看，留置权是侵权行为发生时产生、实施、享有的，不能提前预设和享有，这是留置权本身特殊性决定的。如修处尝边妒装德膘泉博沪理自行车，修好后对方不给钱就可以留置自行车，但修车时是无法享有留置权的，因为侵害未发生，享有留置权的条件不具备；在其他侵权案中，没有物品在手，无法留置，有物品在手可以直接质押担保，不用留置。可见，留置权的设计初衷就是一种事后救济的方式，没有提前预设的保障功能。