反诉应在审理的哪个阶段提出被告对案件的反诉范围有限制吗法院准予原

在案件受理后，法庭辩论结束前，被告可以提出反诉。被告对案件的反诉范围有限制，具体如下：（1）反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围；（2）反诉与本诉的诉讼请求应基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实。另外，反诉应由其他专属管辖，或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，被告应当另行。准许本诉原告撤诉后，应当对反诉继续审理；被告申请撤回反诉的，应准许。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。法条提示：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十二条、第二百三十三条、第二百三十九条、第二百四十一条

在案件受理后，法庭辩论结束前，被告可以提出反诉。被告对案件的反诉范围有限制，具体如下：（1）反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围；（2）反诉与本诉的诉讼请求应基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实。另外，反诉应由其他专属管辖，或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，被告应当另行。准许本诉原告撤诉后，应当对反诉继续审理；被告申请撤回反诉的，应准许。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。法条提示：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十二条、第二百三十三条、第二百三十九条、第二百四十一条

在案件受理后，法庭辩论结束前，被告可以提出反诉。被告对案件的反诉范围有限制，具体如下：（1）反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围；（2）反诉与本诉的诉讼请求应基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实。另外，反诉应由其他专属管辖，或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，被告应当另行。准许本诉原告撤诉后，应当对反诉继续审理；被告申请撤回反诉的，应准许。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。法条提示：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十二条、第二百三十三条、第二百三十九条、第二百四十一条