初中生负次要责任,而老大爷没有责任,请问交警部门这样认定对吗,法律依据是什么？

10月9号早上5点20分左右，我17岁正在上高中三年级的女儿骑两轮电动车去学校上早自习，由于那天天是阴天天很黑，路灯又早就关了，我女儿在行驶过程中把走在马路上的一个七十多岁的老大爷撞倒了，当时我女儿正淮备去把老大爷扶起来，这时后边又过来一个上早自习的初中生，由于天黑，车速又快，当时就把还坐在地上的老大爷撞的躺在地上，电动车也压在老大爷身上，把老大爷额头撞了几个—公分长的口子，当时我女儿就用早上打扫卫生的环卫工人的电话给我打了个电话，当我赶到时看到老大爷满脸是血，我当时也没有想别的，跟救护车把老大爷送到医院，那个初中生的家长也赶到了医院，我们两家把老大爷医疗费都交了。现在这个事情已过去了十余天，老大爷把这个事情报给了我们当地的交警部门，交警部门把我和我女儿叫去问了当时的情现，现在老大爷的伤情是双手手腕错位，胸部轻微骨裂，头部有几条口子，我们两家积极的去交医疗费给老大爷治疗，交警部门今天把交通事故责任书交到了我的手里，上面说我女儿负主要责任，初中生负次要责任，而老大爷没有责任，请问交警部门这样认定对吗？法律依据是什么？