首页 > 法律咨询 > 香港法律咨询 > 九龙法律咨询 > 九龙刑事犯罪辩护法律咨询 > 劫持航空器罪与破坏交通工具罪的区别
孙海东律师

从事法律工作二十余年,专注于刑事案件办理,积累了丰富的刑事辩护经验。

18631629906

林春成律师

林春成律师,北京律师协会会员,主要执业领域为刑事辩护、民商事争议解决。现任北京市东城区律协行业发展与律师事务所管理指导委员会委员。林春成律师先后担任北京某文化发展有限公司、北京某科技有限公司等法律顾问,担任山东某普法信息科技有限公司“五分钟法学院”劳动法主讲人,服务某国企财产保险股份有限公司天津市分公司,北京某某技术有限公司,某某环保科技有限公司等,为客户提供详尽的日常咨询服务,处理公司日常纠纷、

15210882063

师瑞律师

北京市盈科律师事务所律师

15711292699

找律师

18万律师在线服务

劫持航空器罪与破坏交通工具罪的区别

自** 香港-九龙 刑事犯罪辩护咨询 2020.10.12 14:36:51 499人阅读

劫持航空器罪破坏交通工具罪的区别

其他人都在看:
九龙律师 刑事辩护律师 九龙刑事辩护律师 更多律师>
咨询我

您好,针对您的劫持航空器罪与破坏交通工具罪的区别问题解答如下, 第
一,涵盖范围不同。
劫持航空器罪,其破坏的对象,包含于交通工具之中。

二,犯罪对象不同。
劫持航空器罪,其犯罪对象是航空飞行器,包括飞机、飞艇等。破坏交通工具罪,则主要针对是的话陆地交通工具、海上交通工具。

三,造成危害不同。
前者很容易导致群体性死伤,后者造成群体性死伤的概率低于前者。

四,量刑不同。
劫持航空器罪,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑致人重伤、死亡或者使航空器遭受严重破坏的,处死刑。
破坏交通工具罪,足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。破坏交通工具、交通设施、电力设备、燃气设备、易燃易爆设备,造成严重后果的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑过失犯前款罪的,处三年以上七年以下有期徒刑情节较轻的,处三年以下有期徒刑或者拘役。

五,执法权不同。
劫持航空器罪犯,无论在哪一国家,所在国都有权将其抓捕。后者的执法权,则主要在犯罪分子所在国。

六,国际合作不同。
对于劫持航空器行为,目前世界各国已经达成共识,共同应对。对于后者,国际合作上则有欠缺。
《刑法》
第一百二十一条以暴力、胁迫或者其他方法劫持航空器的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑致人重伤、死亡或者使航空器遭受严重破坏的,处死刑。
第一百一十六条破坏火车、汽车、电车、船只、航空器,足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。
第一百一十九条第一款破坏交通工具、交通设施、电力设备、燃气设备、易燃易爆设备,造成严重后果的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑
过失犯前款罪的,处三年以上七年以下有期徒刑情节较轻的,处三年以下有期徒刑或者拘役。

2020-10-12 14:38:51 回复
没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多刑事辩护资讯

微信扫一扫