首页 > 法律咨询 > 青海法律咨询 > 海北法律咨询 > 海北其他法律咨询 > 公民与人民有什么区别

公民与人民有什么区别

赵** 青海-海北 其他咨询 2020.10.01 14:46:37 486人阅读

公民与人民有什么区别

其他人都在看:
海北律师 其他律师 海北其他律师 更多律师>

根据你的问题解答如下,无效民事行为是指不具备或者不完全具备民事法律行为的有效条件,因而不能产生行为人预期的民事法律后果的行为,其本质是一种法律上当然无效并确定不发生效力的行为。这里所说的法律上的无效和不发生效力,是指不能产生行为人预期的民事法律后果,而不是说不产生任何法律后果。一、我国《民法通则》规定的无效民事行为共有七类:1、无民事行为能力人实施的;2、限制民事行为能力人依法不能实施的;3、一方以欺诈、胁迫的手段或者趁人之危,使对方在违背真实意思的情况下所为的;4、恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的;5、违反法律或社会公共利益的;6、经济合同违反国家指令性计划的;7、以合法形式掩盖非法目的的。可撤销的民事行为又称相对无效的民事行为,是指依照法律的规定,可以因行为人自愿的撤销行为而自始归于消灭的民事行为。二、可撤销的民事行为具有以下特点:1、在撤销前,其效力已发生,而且未撤销,其效力不消灭。2、可撤销的民事行为的效力消灭,以撤销行为为条件。3、可撤销的民事行为的撤销,应由撤销权人为之,非撤销权人不得主张其效力消灭;4、可撤销的民事行为的撤销权人,对权利的行使拥有选择的自由,撤销权人可以撤销其行为,也可以通过承认的表示使撤销归于消灭。5、可撤销的民事行为一经撤销,其效力溯及于行为的开始,即被撤销的民事行为从行为开始时无效。三、根据《民法通则》第59条规定,可撤销的民事行为主要有两种:1、行为人对行为内容有重大误解的民事行为;2、显失公平的民事行为。另外我国合同法规定了一方以胁迫、欺诈的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况之下订立的合同,受害方也可以撤消。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
知识科普 律师解析
  • 公司法人与法定代表人的区别

    专业解答公司法定代表人与法人的区别二者在其概念本质上存在明显差异性;所针对的具体对象领域也各不相同;其诞生方式以及达到的实际效果亦大相径庭;在法律许可的范围内,两类权利使用的自由度也存在显著区别。尤其体现在登记和变更程序的施行层面,更是截然不同。最后,二者需承担的法律责任的性质及程度同样不可混同。

    2024.10.15 1182阅读
  • 公司的法人与股东的区别在哪

    专业解答公司法人负责公司的权益、对外活动及法定责任,代表公司进行交际与活动,塑造企业形象。股东则是出资人,投资后获得股权,享受利润分享、决策参与等权益。法人与股东的身份不一定重合,股东凭借股权对决策产生影响,并获取经济利益。

    2024.10.05 1282阅读
  • 公司法人与营业执照的区别是什么

    专业解答公司法人与营业执照的区别如下:1、法人资格不同;2、办理程序不同。公司是企业法人,有独立的法人财产,享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任;股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。

    2024.09.07 1344阅读
  • 人民检察院与人民法院的区别

    专业解答所属机关不同:法院是国家的审判机关,检察院是国家的法律监督机关,也是公诉案件的审查起诉机关。职责不同:法院主要职责是依法行使审判权,包括民事案件,刑事案件和行政案件的审判。检察院主要职责是负责审查批准逮捕,自侦案件的侦查,审查起诉,及公诉案件的提起公诉与作为控方出庭。

    2024.09.01 1760阅读
  • 公司债务与法人债务的区别是什么

    专业解答公司债务与法人债务是两个概念。公司债务是民法中债务概念与公司的简单组合,是指公司与特定人之间的债权债务关系,而法人的个人债务也就是私人债务,和公司没什么关系。

    2024.09.01 1519阅读
  • 民法典反担保与担保有什么区别

    2025.05.30 978阅读
  • 拒不执行判决裁定罪与妨害公务罪区别是什么

    律师解析 二者相区分的关键在于其犯罪的客观方面、犯罪主体不同: (1)妨害公务罪通常必须是以暴力、威胁方法实施,而拒不执行判决、裁定罪则不要求必须使用暴力、威胁的方法,比如欺骗隐瞒、消极抵制、无理取闹等等; (2)妨害公务罪的主体是一般主体,而拒不执行判决、裁定罪的主体则是特殊主体,即必须具有执行判决、裁定义务的当事人或者依照法律对判决、裁定负有协助执行义务的人。

    2025.05.30 1402阅读
  • 集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪有什么区别?

    律师解析 集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪的主要区别如下: 1、犯罪的目的不同。 集资诈骗罪的犯罪目的是非法占有所募集的资金;而非法吸收公众存款罪的目的则是企图通过吸收公众存款的方式,进行赢利,在主观上并不具有非法占有公众存款的目的。 2、犯罪行为的具体实施方法不同。 集资诈骗罪的行为人必须使用诈骗的方法;而非法吸收公众存款罪则不以行为人是否使用了诈骗方法作为构成犯罪的要件之一。 3、侵犯的客体不同。 集资诈骗罪侵犯的是复杂客体,不仅侵犯了国家的金融秩序,而且侵犯了出资人的财产所有权;非法吸收公众存款罪侵犯的是单一客体,即国家的金融管理秩序。

    2025.05.29 1208阅读
  • 公司设立合同的合同与章程的区别是什么

    2025.05.27 1001阅读
  • 公平交易权与自主选择权的区别有什么?

    律师解析 首先,消费者享有公平交易的权利。消费者在购买商品或者接受服务时,有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件,有权拒绝经营者的强制交易行为。也就是是, 公平交易权指在交易过程中各方所处的地位平等且利益相当,其中重要的一项内容就是消费者对于交易可以自由决定而非强迫交易。 其次,消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者,自主选择商品品种或者服务方式,自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务 因此,公平交易是法律对于主体地位的规定、是固有权利。而自主选择权是一种选择权,可以为一定行为,也可以不为一定行为的权利。选择权是一种可以放弃的权利,而公平交易的放弃必须不得损害第三人社会公众国家等集体的利益。

    2025.05.26 1008阅读
优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多其他资讯

微信扫一扫