同方向行使占用非机动车车道超车与正在左转弯的车辆发生碰撞谁责任

[律师回复]您好！请你简单介绍一下案件的基本事实：事情发生的时间、地点、人物、不良影响及其如今存在的困难。

[律师回复]可以联系我们专业办理交通事故的律师

[律师回复]您遇到的情况确实比较复杂，我理解您对责任划分结果的不解。从法律角度分析，这个责任认定确实存在值得商榷的地方。首先，根据《道路交通安全法》规定，闯红灯的电动车驾驶人应当承担主要责任。您虽然车辆存在未年检、未投保交强险的问题，但这属于行政违法行为，与事故发生的直接因果关系较弱。但需要注意的是，法院在认定责任时确实会考虑车辆状况这个因素。未年检车辆可能被推定存在安全隐患，未投保交强险会影响事故赔偿能力，这些都可能成为加重您责任的理由。建议您可以采取以下措施： 1. 尽快申请复核，重点强调对方闯红灯是事故主因 2. 收集路口监控视频等证据 3. 对车辆进行技术鉴定，证明车辆状况与事故无因果关系如果复核结果仍不满意，可以考虑通过诉讼途径解决。但要注意诉讼成本和时间成本。在维权的同时，建议尽快补办车辆年检和保险手续，避免后续风险。

[律师回复]具体情况是什么？能电话沟通吗00

[律师回复]您好！请你简单介绍一下案件的基本事实：事情发生的时间、地点、人物、不良影响及其如今存在的困难。

[律师回复]你好，请问你说司机还是哪位

[律师回复]具体什么问题请详细说明

[律师回复]你好，根据您描述说明情况

[律师回复]根据中国道路交通安全法及相关规定，逆向停车本身就是违法行为。这种情况下发生事故，通常逆向停车一方要承担主要责任甚至全部责任。具体分析如下： 1. 逆向停车违反了《道路交通安全法实施条例》第63条关于机动车停放的规定，属于明显的违法行为。 2. 如果您的车辆在正常行驶过程中撞上逆向停放的车辆，对方至少要承担主要责任。 3. 但如果您存在明显过错（如酒驾、严重超速、分心驾驶等），可能会减轻对方的责任比例。建议： 1. 立即报警并保护现场，由交警出具事故责任认定书。 2. 拍摄现场照片，重点记录对方车辆的停放状态和位置。 3. 如果对方拒不认责，可以申请调取事发路段监控。最终责任划分要以交警出具的事故认定书为准。如果对认定结果有异议，可以在收到认定书3日内申请复核。

[律师回复]这种情况需要具体分析几个关键点：首先，要看事故发生时伤者的实际状况。如果当时确实没有明显外伤，伤者自己也表示没事，那么一周后出现伤情可能存在其他因素。但也不能完全排除有些内伤或软组织损伤可能当时症状不明显。其次，根据《道路交通安全法》相关规定，交通事故责任的认定主要看事故发生时的情况。如果确实存在碰撞事实，且您存在过错（如违规行驶等），即便伤者当时未索赔，事后仍可能要承担相应责任。建议您可以这样做： 1. 先了解伤者现在的伤情，要求其提供医院诊断证明，确认伤情是否确实与事故有关； 2. 回忆事故当天的具体情况，最好能找到目击证人； 3. 如果伤者索赔金额较大，建议通过交警部门出具事故责任认定； 4. 可以考虑通过保险公司处理赔偿事宜。如果伤者无法证明其伤情与事故的因果关系，或索赔要求明显不合理，您有权拒绝。但建议保持沟通，必要时可以寻求专业法律帮助。

[律师回复]肇事者逃逸了？如果逃逸，通常定肇事者全责。

[律师回复]你好，一般需要结合伤残鉴定，核算赔偿

[律师回复]撞了别人的车，已经承认全责的情况下，事故认定书也已经开具，对方忽然提出要让我们将受损车辆买下，这种要求能用哪些法条拒绝。

[律师回复]你好方便电话沟通吗？

[律师回复]你好，事故认定书 “翻案” 后的二次认定，结果可能和第一次一致，也可能被撤销或变更，核心取决于原认定是否存在事实不清、证据不足、程序违法等问题，以及复核审查结果