或在手机浏览器中输入 m.64365.com
微信扫码，关注律图公众号 免费问律师
债权人放弃对债务人的债权，保证人可以不再承担连带责任吗？
连带之债的多数人一方，相互负有连带关系。首先，连带之责，是指债的当事人一方为多数，且多数人一方的各当事人，都有权请求对方履行全部债务，或者都负有向对方履行全部债务的义务。全部债权债务关系，因债务的一次性的全部履行，而消灭的债。其次，合同中的债权，是可以依法转让给第三方的。合同中的条款不变，变的只是债权人。债权转让连带义务和责任也一起转让，第三方也要依法承担连带责任。
专业解答债权人放弃对连带保证的权利对其产生的影响1.在特定情形中，若债权人主动放弃对债务主体的权利主张，则担保人将自动享有解除保证义务之权利，且此项决策权完全由债权人掌握。因此，如若债权人选择弃权其对债务人的债权请求，担保人无需为相关连带责任负担任何法律责任。2.通常而言，各担保人需共同承担连带责任，但具体的责任分配标准还应参考贵方与信用社签署的联保协定中的详细条款进行确认。
专业解答连带责任人在清偿债务后，是否有权行使追偿权在连带责任的法律关系中，如果某位连带责任人实际上所承担的责任超过其自身应负的份额，那么他有权利要求其他连带责任人对其进行赔偿或补偿。然而，连带责任人在主张这种追偿权利时也需要满足特定的条件。
专业解答在公司经营过程中，经常会遇到股东未充分出资的情况。根据相关法律规定，在公司无法偿债时，债权人有权向未充分出资的股东追责，并要求其承担连带责任。 需要注意的是，如果股东的出资承诺未到期，但公司已经陷入债务危机，那么股东的出资义务将被视为提前到期，股东需要承担补充赔偿责任。这是为了保护债权人的利益，确保公司的债务能够得到清偿。 总之，作为公司的股东，应当按照约定履行出资义务，以保障公司的正常运营和债权人的合法权益。
专业解答在处理押汇权与连带责任担保的优先顺序问题时，应依据实际情况综合考量。实际操作中，应遵循两大原则：其一，若当事人之间有明确的约定，则依照约定处理；其二，若无书面协议，且借款人以其自身财产提供抵押担保，通常押汇权享有优先权。然而，这并非绝对，还需结合具体合同条款、法律规定及实际情况来判断。
专业解答连带责任人在清偿债务后，若超出自己应承担的部分，有权向其他连带责任人追偿。但前提是已切实履行义务，并得到其他连带责任人的共同认可，使债务得以全部或部分消除，且付出的代价超出应承担部分。否则，无权追偿。
法律问题专业剖析，免费提供法律问题诊断分析报告~
律师三重认证，为您提供更专业、更权威的真人律师~
说清楚
完整描述纠纷焦点和具体问题
耐心等
律师在休息时间解答，请耐心等待
巧咨询
还有疑问？及时追问律师回复
想获取更多债权债务资讯
