怎么区别管辖权转移与移送管辖

案件移送管辖区后多长时间给结果

什么是优先管辖与移送管辖?

哪些是优先管辖与移送管辖

律师解析 刑事诉讼法规定，几个同级法院都有管辖权 的案件,由最初受理的法院审判.在必要的时候，可以移送主要犯罪地的法院审判。即最初受理的法院具有优先管辖权，但如果由主要犯罪地法院管辖更有利于诉讼的话，则需要移送。

优先管辖与移送管辖有何区别

律师解析 根据我国现行《刑事诉讼法》的规范，凡存在多个同等层级法院同时拥有管辖权归属问题的案件，应首先由于首次接收该案之法院予以审理。 若在必要且合适的情况下，可将相关案件移送至主要犯罪发生地之法院进行审判处理。 这意味着，最初接手案件的法院享有优先的管辖权权益，然而当由主要犯罪地法院进行管辖更为有利于诉讼程序的推进与执行时，则需依照相关法定程序进行案件移送处理。

管辖权转移与移送管辖的区别

律师解析 管辖权转移与移送管辖两者间存在着诸多差异，具体包括六个方面： 首先，在法律根据上两者有所区别，管辖权转移是由上级法院经过审慎决定或者获得其同意后实施；反之，移送管辖则无需接收移送法院的准予。 其次，在针对的对象上，管辖权转移所转变的主体为管辖权，而移送管辖则是将相关案件进行标的物的转移。 再者，在操作程序上两者亦有差别，管辖权转移是自具有管辖权限的法院向未享有管辖权之法院进行流动； 然而，移送管辖则恰恰相反，是从不具管辖权的司法机构向应有管辖权的司法机构转移案件。 另外，在法律效力上，管辖权转移是对级别管辖的一种创新性和灵活性的补充与改变；相比之下，移送管辖更主要的功能在于纠正错误的审判过程。 最后，在实际操作中，引发两类程序出现的原因各不相同，管辖权转移正常情况下用于处理由于不便审理或复杂案情，以及涉及广泛的调查范围等因素导致原受理法院难以展开审理的案件；相反，移送管辖则常见于受理案件的司法机关自身缺乏相应的管辖权时。