至少有一个区别:租赁一般情况下是不可以转租,承包则对房屋的使用和处分权相对较大,转租一般在承包权限之内。也就是说租赁一般强调承租人的本人使用权(占有、使用)。而承包则强调承包人的经营管理权(占有、使用、收益)。这是从合同名称本身理解的结果,假如这些特点通过合同加以改变,区别就不复存在。那样的话,租赁就成了有限制的承包,承包就变成有的租赁。租赁是分时分段承包,承包是包时包段租赁。……还有,对于单纯的房屋来说,如果不牵扯到人员和项目,则两者区别不大,主要看合同内容。如果牵到人员和项目,比如说酒店经营等等,则区别也是显而易见的。有点像司法考试题目。以上个人意见,仅供参考。
2020-08-23 21:26:33 回复
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯