首页 > 法律咨询 > 广西法律咨询 > 贺州法律咨询 > 贺州行政诉讼法律咨询 > 1。仲裁与诉讼(或诉讼判决)有什么区别?(请简述概念与区别)2。什么时候运用诉讼方式?

1。仲裁与诉讼(或诉讼判决)有什么区别?(请简述概念与区别)2。什么时候运用诉讼方式?

王** 广西-贺州 行政诉讼咨询 2020.08.23 05:03:04 434人阅读

1。仲裁诉讼(或诉讼判决)有什么区别?(请简述概念与区别)2。什么时候运用诉讼方式?

其他人都在看:
贺州律师 行政类律师 贺州行政类律师 更多律师>
咨询我


1、管辖权取得不同。民事诉讼为法定管辖,及法律规定管辖确认,或者合同约定管辖。仲裁必须向仲裁委员会申请仲裁,则必须要有仲裁协议,即合同中订立仲裁条款或纠纷发生前、纠纷发生后双方当事人达成的请求仲裁的协议。
2、审理不同。诉讼案件的审判庭由指定,不能由当事人选择,开庭审理一般公开进行,只有某些涉及或个人隐私的案件,可以不公开审理。仲裁案件,除双方当事人可以协商选定仲裁委员会、约定仲裁庭的组成人数外,当事人有权选定仲裁员,审理案件一般不公开进行,以有利于保守当事人之间的商业秘密和维护其商业信誉。
3、监督程序不同:我国实行两审终审制,对已经发生法律效力的判决,发现确有错误,可适用审判监督程序。我国仲裁委员会则实行一裁终局制,并适用司法监督程序。
仲裁(Aba)是指由双方当事人协议将争议提交(具有公认地位的)第三者,由该第三者对争议的是非曲直进行评判并作出裁决的一种解决争议的方法。仲裁异于诉讼和审判,仲裁需要双方自愿,也异于强制调解,是一种特殊调解,是自愿型公断,区别于诉讼等强制型公断。
民事诉讼是诉讼的基本类型之一。在当事人和其他诉讼参与人参加下,审理解决民事案件的活动以及由这种活动所产生的诉讼关系的总和。

2020-08-23 05:05:04 回复

您好,针对您的简述诉讼时效中止与中断的区别问题解答如下,一、诉讼时效的中止  诉讼时效的中止,是指在时效进行中,因出现了法定事由,致使权利人不能行使权利,因而暂停计算诉讼时效期间,待中止事由消除后,继续计算诉讼时效期间。暂停的一段时间不计入诉讼时效期间之内,而合并计算中止前后的期间。  《中华人民共和国民法通则》第139条规定:“在诉讼时效期间的最后六个月内,因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的,诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起,诉讼时效期间继续计算。”据此规定,适用时效中止应当注意以下问题:  1、诉讼时效的中止,必须发生在诉讼时效期间的最后六个月内。包括障碍在最后六个月前发生延续到最后6个月时的情形。否则不发生时效中止。  2、诉讼时效的中止,须有法定事由:(1)不可抗力。指不能预见,不能避免并不能克服的客观情况;(2)其他障碍。指不可抗力以外的,非由权利人的意志所决定的,足以阻碍权利人行使权利的情况。按照《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第172条规定,包括权利被侵害的无民事行为能力人、限制民事行为能力人、没有法定代理人或法定代理人死亡、丧失代理权和丧失行为能力等。二、诉讼时效的中断  诉讼时效的中断,是指在诉讼时效期限内,因发生法定事由,而使已经经过的时效期间统归无效,待中断事由消除后,诉讼时效重新计算。诉讼时效在重新计算期间内,再发生中断事由,则再次中断。其中断的法定事由有如下几种:  1、提讼。即包括民事诉讼法上的一切权利主张形式,如、应诉,作为第三人参加诉讼,申请支付令、申报破产债权、申请强制执行等,也包括依照其他法律规定的争议解决程序提出的权利主张,还包括权利人向人民调解委员会或有关单位提出保护民事权利的请求等。  2、权利人主张权利。这是指权利人在诉讼程序外向义务人明确提出要求其履行义务的意思通知。这种意思通知,在方式上没限制,只要将催告之意思传达于相对人,并于事后能证明。包括权利人向债务保证人、债务人的代理人或者财产代管人提出催告。  3、义务人同意履行义务。是指权利人的相对人表示知悉该权利人的权利存在的行为。同意履行义务的形式,无特别要求。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
知识科普 律师解析
  • 劳动合同争议的仲裁与诉讼的区别包括哪些

    专业解答仲裁和诉讼的差异在于,仲裁是双方自愿协议的,程序简单快速,花费较少,同时注重保密性,通常不公开;而诉讼则没有这些外在的约定要求,程序繁琐可能需要多次审判,费用较高,通常是公开审理,但在特定情况下也可以不公开。两者在自愿性、程序效率、成本和保密性等方面各有侧重点。

    2024.10.11 1723阅读
  • 劳动合同争议仲裁与诉讼仲裁区别在哪

    专业解答劳动合同争议仲裁是解决劳动纠纷的常见方式,它高效、便捷,注重调解。不过,仲裁也有一裁终局的限制。要是对仲裁结果不满意,或者仲裁机构不受理,那就得启动诉讼仲裁了,这时候程序会更严格、复杂,涉及劳动法和民事诉讼法。

    2024.10.11 1394阅读
  • 借条与欠条的诉讼时效区别在哪

    专业解答借条和欠条的追诉有效期在法律上有所不同。借条若写明了还款日期,追诉有效期从到期日开始算,为期三年;若没有写明还款日期,出借人可以随时要求借款人还款,最长追诉有效期为二十年。而欠条,如果是因货款等原因产生的,其追诉有效期通常是自欠条出具日起三年内有效。这两者在诉讼时效方面有不同的规定,需要根据具体情况进行判断。

    2024.10.05 1192阅读
  • 借条与欠条诉讼时效的区别包括哪些

    专业解答借条的诉讼时效一般是还款期满次日起三年;要是没有约定还款期限,债权人可以随时追讨,但最长不能超过二十年。欠条的诉讼时效是从出具欠条那天开始算三年。要是欠款有分期约定,诉讼时效就从最后一期履行期满那天开始算。

    2024.10.04 1529阅读
  • 劳动合同争议仲裁与诉讼仲裁区别在哪

    专业解答劳动合同争议仲裁是解决劳动纠纷的常见方式,它高效、便捷,注重调解。不过,仲裁也有一裁终局的限制。要是对仲裁结果不满意,或者仲裁机构不受理,那就得启动诉讼仲裁了,这时候程序会更严格、复杂,涉及劳动法和民事诉讼法。

    2024.10.02 1331阅读
  • 撤销诉讼与撤回诉讼的区别是什么

    2025.05.29 923阅读
  • 除斥期间与诉讼时效的区别

    2025.05.29 1091阅读
  • 股东直接诉讼与股东代表诉讼的区别是哪些?

    律师解析 股东直接诉讼是股东为了自己的利益而基于股份所有人地位向其他侵犯自己利益的人提起的诉讼。 代表诉讼制度是当公司的合法权益受到不法侵害而公司却怠于起诉时公司的股东即以自己的名义起诉、所获赔偿归于公司的一种诉讼制度。 股东代表诉讼与股东直接诉讼的区别如下: (1)依据不同:公司股东的权利按其行使目的可分为共益权与自益权两种类型。前者依据是共益权,后者依据的是自益权。在股东代表的诉讼中,原告既是股东,又是公司的代表人;在直接诉讼中,原告仅以受害的股东身份提起诉讼。 (2)提起诉讼的原因和目的不同:股东代表诉讼主要是因管理层侵犯公司利益引起的,其根本目的在于公平地保护中、小股的权益;而直接诉讼则是因侵犯股东利益引起的,目的在于保护股东合法权益。 (3)诉权不同:前者的原告仅享有形式意义。上的诉权,维护的是公司的利益,实质意义上的诉权则属于公司;后者维护的是股东的利益,原告所享有的诉权包括形式上和实质上两个方面。 (4)当事人在诉讼中的地位不同:在直接诉讼中,股东为原告,公司为被告:在代表诉讼中,被告则是实施了侵权行为的董事等公司高级管理人 员。而公司是否参加诉讼及在诉讼中处于何种法律地位,两大法系国家有所不同。从我国现有的司法实践看,公司是 被作为第三人对待的。 (5)对原告资格的要求不同: 并非任何股东都有权提起代表诉讼,只有在一定时期内连续持有或当时持有若于比例股份的股东才符合原告资格。其目的是为了防止滥用代表诉讼制度而购买或受让股份。 (6)提起诉讼的程序要求不同: 股东代表诉讼一-般有前置程序限制,而直接诉讼无此要求,股东有权直接向法院提起诉讼。 (7)诉讼所得赔偿的归属不同: 在代表诉讼中所获得的赔偿是归属于公司的,名义上的原告股东不能直接获赔。而直接诉讼所得赔偿属于股东享有。

    2025.05.29 1195阅读
  • 撤回上诉与撤回提起诉讼的区别

    2025.05.27 1118阅读
  • 延期审理与诉讼中止的区别是什么

    2025.05.26 1036阅读
热门专题 优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多行政类资讯

微信扫一扫