对于事实清楚,证据确凿的民事案件,法院应该多久判决?

因为为了保证诉讼审判程序的公正性，以及保证审判实体处理问题的公正性，我国诉讼法规定了很多审判的程序规则，不论就民事诉讼来讲，还是针对刑事诉讼，总是有，一审，二审（上诉审判），再审（审判监督程序）这些主要的诉讼程序要完成，另外，在每个程序中，还有一些小的程序可能要经过，比如中止诉讼，延期审理等等，还有对证据的鉴定，这些都需要花一些时间，这样每个每个小的时间累积起来，结果就变成了拖延了很长的时间了，当然，另外还有一种可能，就是对方故意利用我国程序法中的这些要求，来拖延诉讼时间，从心里上或者经济上拖垮对方。所以就会出现你说的这种事实清楚，证据确实但又拖了很长时间的事情了。

您好，关于认定的犯罪事实清楚证据确实充分这个问题，我的解答如下,主要适用于立案、批捕、移送、审判四个阶段。1、立案阶段的证明标准立案阶段的证明要求仅限于两点：第一，认为有犯罪事实发生，“认为”是主观对客观的判断，而不是确实有犯罪事实发生第二，需要追究刑事责任。2、批准逮捕犯罪嫌疑人、被告人的证明标准逮捕必须同时具备以下三个条件：第一，有证据证明有犯罪事实第二，要证明犯罪嫌疑人、被告人可能被判处徒刑以上刑罚第三，有证据证明采取取保候审、监视居住等方法不足以防止发生社会危险性，而有逮捕的必要的。3、宣告无罪的证明要求。第一、证明犯罪嫌疑人、被告人无罪的第二、不能证明犯罪嫌疑人、被告人有罪的第三、证明情节轻微、危害不大、不认为是犯罪的第四、证明被追诉对象虽已犯罪，但具有刑诉法第15条规定情形之一的。4、移送的证明要求。公安机关侦查终结移送人民检察院审查的决定的证明要求应当是犯罪事实清楚、证据确实充分。