你好，我们是属于被告，房贷逾期庭外和解，需要付诉讼费么?

已解答 31561 个法律咨询 >

你好，关于上述的问题，解答如下,
(1)如果双方能够调解，被告也可以和原告一样，请国内的亲朋代理或委托律师代理，在国外办理委托手续，将委托手续在住在国办理公证、认证手续后寄回国内，由国内的代理人代为出庭。一般也是要特别授权，如接受调解、签署法律文书等。

(2)被告不出庭的，还要提交书面答辩意见，即明确表明自己对离婚、子女抚养、财产分割等意见，并将该意见进行公证、认证后寄回国内管辖或委托代理人代为交付。

(3)只要国内一方能找到对方的联系方法，对方有固定地址，被告不回国照样也能进行答辩，由调解或判决离婚。

已解答 31561 个法律咨询 >

《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国继承法＞若干问题的意见》第60条：“继承诉讼开始后，如继承人、受遗赠人中有既不愿参加诉讼，又不表示放弃实体权利的，应追加为共同原告；已明确表示放弃继承的，不再列为当事人。”
故此，如果起诉时原告只起诉了部分继承人作被告，法院应当追加其他继承人作为共同原告，或者其他诉讼当事人也可以申请追加原告。 所以，继承人不愿做原告又不愿做被告的不能列为第三人，只能选择放弃或做为被追加的原告。
希望我的回答对你有帮助, 还需要什么帮助可以直接加我好友！！
以上是对于遗产继承诉讼原告在外地不能出庭的回答，希望帮到你。

已解答 31561 个法律咨询 >

【法律意见】 信用卡逾期90天以上就符合信用卡诈骗的条件，银行可以向持卡人。 如果欠款的金额达到一万以上且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法的“恶意透支”，涉嫌信用卡诈骗罪。 信用卡诈骗罪的构成要件如下： 1．本罪侵犯的客体是信用卡管理制度和公私财产所有权。透支数额较大的构成信用卡诈骗罪。 2．本罪客观方面表现为行为人采用虚构事实或者隐瞒真相的方法，利用信用卡骗取公私财物的行为。 3．本罪的主体是一般主体，自然人可成为本罪的犯罪主体。 4．本罪的主观方面是故意，而且是直接故意，行为人主观上还必须具有非法占有公私财物的目的。间接故意和过失犯罪不能构成本罪。在此应指出的是，在信用卡诈骗罪的各种行为中，行为人因行为不同，其犯罪故意 也各有其特定内容而不尽相同。例如，使用伪造的信用卡和使用作废的信用卡进行诈骗犯罪的，行为人主观上必须明知是伪造或者作废的信用卡，否则，不能构成本罪。在信用卡透支的情况下，区分善意透支与恶意透支，也应当从行为人的故意内容来分析，如果行为人有非法占有他人财物的故意，则是恶意透支，反之，则是善意透支 【法律依据】我国《刑法》第一百九十六条及相关司法解释规定 信用卡持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为，属于恶意透支行为，数额在5000元以上的，构成信用卡诈骗罪。