律师咨询 > 找律师 > 北京律师 > 朝阳区律师 > 朝阳区土地承包律师
  • 朝阳区土地承包律师-北京昌运律师事务所律师
    北京昌运律师事务所 北京市东城区南竹杆胡同1号朝阳门SOHO701
    5.0

    来自582人评价

    帮助人数:9999+
    #律师标签:有团队,办过大案,会外语,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验
    151-1000-2899

    咨询请说明来自律图

    更多> #律师简介:北京昌运律师事务所成立于2013年,坐落于北京市东城区,比邻司法部、外交部,所内律师有良好的职业操守能够代理多类案件,我们尤其专注于自然资源法领域(国土空间规划、国土综合整治与生态修复、土地资源管理、地质矿产管理、海洋资源管理、林草资源管理)、行政法领域(政府信息公开、行政确权、行政裁决、行政协议、行政复议、行政诉讼、行政赔偿)、私人法律顾问(财富传承管理、婚姻家庭纠纷、债务纠纷、房屋买卖纠纷、遗产继承纠纷、合同纠纷)的实务研究、法律咨询与争端解决。擅长解决征地拆迁、婚姻财产、债权债务、房产买卖、遗产继承等方面的法律问题,并且累积大量的办案经验,创办了一套独家的办案思路及理念,深得委托的人信任及高度认可。我们以律师团的模式办理案件,团队成员相互协作、精诚团结。我们的宗旨是为每一位委托人提供最专业的法律支持,用优良的态度竭诚为每一位委托人提供精品的法律服务。
    私人律师服务
    咨询律师
其他人都在看:
北京律师 朝阳区律师 朝阳区土地承包律师
  • 建议先尝试友好协商,无果则向所在区域政府申请裁决。单位间冲突由县级以上政府协调,个人与单位纠纷由乡级或县级以上政府处理。不服处理决定,可在30日内向法院起诉。争议未解决前,不得擅自改变土地使用状况。 #征地拆迁 1310次阅读
  • 面对房东不退押金的情况,可尝试与房东协商,列举其可能违法行为并明确法律责任;协商无果可报警求助,留下记录作为证据;还可拨打12345、12366、96119等热线投诉;若仍不奏效,可准备证据向法院提起诉讼;亦可寻求第三方如街道办、居委会等协助调解。务必保存沟通记录、合同和转账凭证等证据。 #征地拆迁 1409次阅读
  • 在自留地上建设养殖场需符合当地土地利用规划,若所选土地已划为畜禽养殖用地,则无需繁琐的审批程序,可直接搭建。但运营中需严格遵守《畜牧法》和《动物防疫法》的规定。 #征地拆迁 1126次阅读
  • 根据相关法规,农田上严禁建立养猪场,租赁方需遵循农业用地用途,禁止非农业建设。非农业建设应节约用地,不侵占优质土地。禁止非法占用耕地进行非农业生产活动,如修建窑洞、墓穴、搭建房屋等。同时,不得占用基本农田进行林果种植或挖塘养鱼等非农业经营。 #征地拆迁 1364次阅读
  • 农村土地承包合同违约责任包括:发包方擅自变更或解除合同、强迫或阻挠承包方流转经营权、剥夺或损害女性承包权益,以及承包方未按时足额支付承包费、将土地用于非农业建设或实施破坏性和掠夺性经营。 #征地拆迁 1145次阅读
  • 如果发现农村房屋地基下沉的赔偿标准不合理,可首先尝试与政府协商调整。若协商无果,可向县级及以上政府检举,政府会依法进行裁决。若对裁决有异议,可提起行政诉讼。在房屋征收或拆迁中,若双方无法就补偿达成一致,征收部门应提交给市、县级人民政府作出补偿决定并公示。 #征地拆迁 1102次阅读
  • 在使用耕地资源时,必须严格遵守相关法律法规。按照现行法律规定,一旦永久性基本农田被合法划定,任何单位和个人都无权擅自占用或改变其用途。因此,养殖业中的养猪场等设施,不得占用永久性基本农田作为猪群的生活空间。然而,对于其他类型的耕地,只要经过严格的审批程序,是可以进行占用的。这是为了确保耕地资源的合理利用和保护,促进农业可持续发展。 #征地拆迁 1216次阅读
  • 代理方: 申请人 结果: 胜诉
    我的价值:依法维护当事人的合法权益。 详细案情>

  • 代理方: 被上诉人 结果: 胜诉
    我的价值:在向一审法院提交证据材料、申请向农业局调查取证关于确权的相关材料、提交书面答辩状及质证意见的过程中频繁与法官进行沟通,发表观点,认为根据相关司法解释,对于未取得农村土地承包经营权的当事人而产生的纠纷,应当先由行政部门办理,不属于法院直接受理范围。最终一审采纳我方的证据及答辩观点,裁定驳回二原告的起诉。二原告不服该裁定上诉至中级人民法院后经过一次庭审裁定维持原裁定。 详细案情>

  • 代理方: 原告 结果: 胜诉
    我的价值:在接到委托后,创为律师迅速跟四名申请人了解具体详情,并对案件进行梳理,随后制定专属方案。被申请人街道办事处认定案涉养殖场系违章建筑,缺少城乡规划主管部门出具的违建确认证据,亦未按照《中华人民共和国行政强制法》的规定履行催告、强制执行决定等必经程序,即对案涉养殖违法! 详细案情>

  • 代理方: 原告 结果: 胜诉
    我的价值:律师第一时间就陆先生父子的情况进行分析研究,发现本案的争议点有两个:1.征拆方实施的清表、平整行为是否合法;2.原告主张的各项费用如何认定处理。确认被告南通某镇人民政府对原告陆某斌、陆某华承包土地实施的清表、平整行为违法 详细案情>

  • 律师信息完善
    108项真实律师信息,助力律师筛选
  • 亲办案例丰富
    律师亲办案例一键查询,放心靠谱
  • 平台服务数据齐全
    服务信息数据化呈现,律师服务一目了然
全部