申请人桑某某在江苏某服务外包有限公司工作,因工受伤并被认定为工伤。然而,被申请人未足额支付工伤保险待遇,还存在经济补偿金、未签订劳动合同双倍工资等多项争议。
陈步青律师在桑某某提出仲裁请求后介入此案。面对这起多项诉求交织的复杂劳动争议案件,陈步青律师深知分别处理各项诉求会让程序冗长,增加维权成本。于是,他制定了“整合诉求、一揽子调解”的诉讼策略。
在证据准备阶段,陈步青律师下了很大功夫。他系统梳理了工伤认定决定书、劳动能力鉴定结论通知书、工资发放记录、考勤记录、工作期间沟通记录等材料。他依据《工伤保险条例》计算工伤待遇,依据《劳动合同X》核算经济补偿金和双倍工资,为每一项诉求都准备了充分的法律依据和证据支持。
在仲裁庭上,陈步青律师与被申请人委托代理人进行了多轮沟通。他跟对方说,这案子涉及多项诉求,如果进入裁决程序,时间会很长,而且还可能出现不利裁决。同时,他从诉讼成本、企业声誉等方面分析了调解解决纠纷的好处。经过多次协商,双方的分歧逐渐缩小。
在调解方案设计上,陈步青律师提出了“190000元打包调解+20000元违约金保障”的方案。这个方案把所有诉求整合为一个总额,既满足了桑某某的核心利益,也让被申请人有了明确的支付预期。20000元违约金的设置,更是给调解协议的履行上了“双保险”。
最终,本案经仲裁委员会主持调解,双方自愿达成协议。双方劳动关系解除,被申请人要在XXXX年X月XX日前一次性支付190000元。如果未足额支付,需额外支付20000元违约金,桑某某可申请强制执行。处理完这次纠纷,双方再无其他劳动争议和经济纠葛。
桑某某原本担心多项诉求难以解决,赔偿拿不到手。但在陈步青律师的努力下,不仅一次性解决了所有争议,还获得了违约金保障。打官司讲究策略和证据,这起案子能成功调解,靠的就是陈步青律师把诉求整合得恰到好处,证据准备得充分扎实。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图