李熙薇律师三年内，两次为刑事案件当事人辩护

2024年，某人民检察院指控当事人李X曾于当年两次因走私行为被海关作出行政处罚决定。2025年，李X先后两次经口岸旅检通道入境时，未向海关书面申报，分别携带酒类、服饰类物品被查获，经核定，两次偷逃应缴税额共计6000余元。公诉机关认为，李X的行为属于一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私，触犯相关法律规定，应当以走私普通货物、物品罪追究其刑事责任，建议判处拘役一个月十五日，并处罚金。

李熙薇律师接受指派担任李X的辩护人后，第一时间查阅全部卷宗材料，多次会见当事人核实案情细节。庭审中，李熙薇律师对公诉机关指控的事实及罪名无异议，但结合案件具体情况提出辩护意见：当事人系初犯，无前科劣迹，涉案偷逃税额较低，社会危害性较小；其归案后如实供述罪行，自愿签署认罪认罚具结书，认罪悔罪态度诚恳；当事人系因法律意识淡薄实施涉案行为，主观恶性较小，符合适用缓刑的法定条件，请求合议庭对其适用缓刑。法院审理后认为，公诉机关指控事实清楚、证据确实充分，罪名成立。当事人到案后如实供述罪行、自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。但鉴于当事人在取保候审期间违反规定再次实施走私行为，不符合缓刑适用条件，故未采纳李熙薇律师提出的缓刑辩护意见。最终判决李X犯走私普通货物、物品罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币12000元；扣押在案的涉案物品予以没收，由侦查机关依法处理。

案件结束后，李熙薇律师主动回访了李X及其家属，了解他们对案件结果的看法和后续的生活情况。李X家属对李熙薇律师认真负责的态度印象深刻，虽然案件结果没有完全达到预期，但他们能感受到律师已经尽力。之后的三年里，李X家属身边有法律方面的问题也会向李熙薇律师咨询，李熙薇律师都会耐心解答。

2027年，某地司法机关指控多名被告人预谋以拘禁、暴力胁迫方式，向持有虚拟货币的人员索要财物。其中当事人刘XX受他人邀约参与该案，负责现场实施控制被害人、随车看管等行为。案发过程中，各被告人未能取得预期的虚拟货币，转而逼迫被害人出具数百万元债权凭证及相关自述材料，并当场劫取手机、公章等财物。被害人事后报警，刘XX随后被公安机关抓获。公诉机关指控刘XX构成抢劫罪，且涉案数额特别巨大，系主犯。刘XX家属想起三年前李熙薇律师为李X辩护时的认真负责，再次找到李熙薇律师。

这次的案件与之前李X的走私案件有很大差异。走私案件主要围绕偷逃税额、初犯情节等进行辩护，而抢劫罪案件需要从共犯地位、犯罪形态、量刑情节等多维度制定辩护策略。李熙薇律师接受委托后，第一时间会见当事人，详细梳理案件细节，全面查阅卷宗材料。她结合在案证据，论证刘XX系受他人纠集参与犯罪，未参与事前共谋与核心策划，仅实施辅助性实行行为，在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯；指导当事人自愿签署认罪认罚具结书，积极促成其家属代为赔偿被害人经济损失，最终成功取得被害人出具的刑事谅解书；针对公诉机关“犯罪数额特别巨大”的认定，结合抢劫罪“当场劫取财物”的核心要件，就债权凭证的性质、犯罪未遂的适用等问题提交专项辩护意见，夯实从宽量刑的法律基础。

法院经审理采纳了李熙薇律师关于认罪认罚、赔偿谅解的辩护意见，认定本案系犯罪未遂，对刘XX予以减轻处罚。最终判决刘XX犯抢劫罪，原本量刑档期在十年以上，实际判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币五千元。该量刑结果与公诉机关建议刑期一致，最大限度降低了当事人的刑事处罚风险。后来刘XX家属对朋友说，找律师就得找像李熙薇律师这样，不管什么时候问她法律问题都耐心解答，办起案子又特别认真的。