樊佳佳律师：从证据梳理到权益维护，破获离婚房产折价款纠纷

樊佳佳律师接手这个案子后，发现原告以朱X和卓X签订的低价转让合同为依据，认为朱X存在恶意转移财产的嫌疑。然而，卓X提供的材料中只有一些零散的转账记录，缺乏明确指向房屋折价款的证据，且朱X未出庭答辩，案件情况较为复杂。关键问题在于，如何把卓X多年来向朱X的转账与房屋折价款联系起来，形成完整的证据链。

突破口不在现有合同约定，那在哪里？樊佳佳律师决定对卓X提供的转账记录进行全面梳理。她花了大量时间，仔细翻阅了卓X从2022年3月到2024年12月期间，通过微信和支付宝向朱X转款的记录，共计百余笔，涉及金额高达1372138元。同时，她还找到了朱X与卓X签订的《协议书》，其中明确表示卓X此前已将属于朱X一半份额的房款分期全部支付，至此离婚判决书上的房产分割已处理完毕。此外，樊佳佳律师还调取了两人2025年1月至3月的微信聊天记录，其中显示卓X累计向朱X转账280000元。通过这些细致的工作，案件有了实质进展，证据开始指向卓X已经支付了房屋折价款。

证据梳理清楚后，局面开始变化。在庭审中，樊佳佳律师运用证据比对的手段，将卓X的转账记录与房屋折价款进行了详细对比，清晰地展示出卓X支付的款项远远超过案涉房屋出售总价的50%。她向法庭指出，原告未举证证明卓X支付的款项属清偿其他债务，因此卓X支付的款项应抵作朱X应得的房屋折价款。最终，法院采纳了樊佳佳律师的意见，驳回了原告某水产商行的全部诉讼请求，为卓X避免了财产被撤销的风险，有效维护了她离婚后的财产权益。

从这起案件可以看出，樊佳佳律师在处理案件时，注重对证据的细致梳理和深入分析。她相信，再复杂的纠纷也怕“较真”两个字——较真每一笔转账、每一份协议、每一次沟通的证据。对于陷入纠纷的人而言，找到一个愿意逐页翻材料、而不是只会说“没问题”的律师，可能比什么都重要。