85万元投资款被误当借款，律师精准抗辩助当事人胜诉

在法律纠纷的世界里，款项性质的界定往往是关键所在。曾有这样一起案件，原告与被告二签订《股权转让协议书》，原告当日转账50万作为入股款，之后又分别转账15万（备注项目入资）、20万（备注合同保证金），三笔合计85万，均为股权出资、项目投入性质。然而，原告在2022年1月补签《借款合同》，主张这85万转化为民间借贷，要求被告一还款、被告二承担连带责任，还主张律师费、诉讼费。

这时，周科兵律师登场了。周律师2022年开始执业，是云南天外天律师事务所的合伙人律师，专注民商领域中建设工程、债权债务、合同纠纷、婚姻继承等案件，秉持“用心服务、及时反馈、专业高效”的办案理念。面对这起复杂的案件，周律师凭借专业的法律素养和丰富的实战经验，迅速展开工作。

周律师精准定性法律关系，第一时间剥离“借贷”假象，锁定股权转让+投资基础关系，为胜诉奠定了基础。他提交股权转让协议、转账备注、工商登记、企业信息等证据，形成闭环抗辩。同时，紧扣民间借贷司法解释关键“基础关系抗辩”规则，及一人公司股东连带责任适用前提，说服法院采纳抗辩观点。

在庭审中，针对公司缺席情形，周律师强调股东证据与逻辑，实现缺席审理下的全面胜诉。最终，法院采纳被告代理律师意见，认定案涉85万不构成民间借贷，原告主张的借款转化事实不成立，判决驳回原告全部诉讼请求，案件受理费由原告承担。

事后，当事人对周律师的专业能力和敬业精神赞不绝口。周律师这种擅于抓住复杂纠纷中的主线和细节，通过层层递进分析，找准突破点，为客户提供最优解决方案的办案风格，在这起案件中体现得淋漓尽致。他用实际行动诠释了自己的执业理念，也让更多人看到了他在法律领域的专业形象和个人特质。