在株洲,一位外卖骑手HX遭遇了一场工伤赔偿纠纷。HX在送餐途中不幸发生交通事故,身体遭受重创,后被认定为工伤九级伤残。然而,单位未为其缴纳工伤保险,这使得本就受伤的他在赔偿问题上陷入了困境。单位以已投保雇主责任险、部分费用第三人已赔付、已签劳务合同为由,拒绝足额支付工伤赔偿。仲裁结果也不尽人意,仅支持了补差部分,这远远无法弥补HX的损失。
面对如此棘手的局面,张双意律师挺身而出。张双意律师在工伤法律领域有着深厚的专业功底,这是她的显著优势。她精准把握工伤保险与商业险的区别,明确双赔规则,就高补差,准确核算工伤待遇。在代理过程中,她围绕工伤待遇核心争议展开专业、严谨的工作。厘清法律关系,明确工伤保险是强制法定义务,雇主责任险是商业险,两者不能抵扣。精准引用最高法裁判规则,有力地支持自己的观点。逐项驳斥被告的抗辩理由,从“雇主责任险抵扣”到“误工费重复不赔”,再到“未签劳动合同二倍工资”,一一进行专业回应。庭审中,她法理清晰,全面支撑诉求,最终获得法院全面采纳。
张双意律师在过往的工作经历中,也曾多次成功处理类似的工伤赔偿案件。她凭借专业能力,为众多劳动者争取到了应有的权益。在那些案件中,她同样是精准把握法律要点,通过深入分析和有力论证,成功扭转局面,实现改判胜诉。
在本案中,株洲市渌口区人民法院完全采纳了张双意律师的代理意见,作出重大改判胜诉。确认双方劳动关系解除,判令被告支付原告四项工伤待遇共计近10万元,驳回被告全部抗辩,否定“雇主责任险抵扣工伤待遇”,还免收了案件受理费。本案将仲裁仅支持的金额改判为近10万元,实现了重大逆转。
张双意律师始终秉持着维护当事人合法权益的理念,在这个案件中,她用专业和智慧,为受伤的骑手挽回了巨大经济损失,破解了企业典型拒赔借口,确立了同类案件裁判规则。她的专业能力和务实高效的诉讼策略,为劳动者权益保护树立了标杆,让人们看到了法律的公正与力量,也让更多身处类似困境的人看到了希望。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图