首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 保险拒赔案,百万理赔之争有了结果

保险拒赔案,百万理赔之争有了结果

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.10 · 1268人看过
诉讼指南专业律师 王茜律师 已认证
评分:5.0 服务:121人 执业11年
律所:广东顺震律师事务所
执业证号:14401201511794020
擅长领域:合同事务
咨询电话:18924832766
代表案例:7个
律师优势:有团队,办过大案,会外语,有顾问单位经验,丰富的专业经验;拥有丰富的社会资源
更多>
导读:王茜律师近三年在保险纠纷、刑事辩护领域成果显著,保险纠纷全额胜诉1件,刑事辩护为当事人争取到缓刑1件,企业保险纠纷全案驳回1件。
保险拒赔案,百万理赔之争有了结果

法院经审理后认为,保险合同合法有效,事故属于保险责任,保险公司提出的免责条款与特别约定均不生效,最终判决保险公司向五原告支付近145万元保险赔偿金,并承担大部分诉讼费用

这份判决书背后,是广东顺震律师事务所王茜律师的不懈努力。王茜律师自2015年开始执业,至今已有10年,凭借深厚的法律知识和丰富的实践经验,处理过众多复杂案件。此次案件中,五原告系交通事故遇难者的近亲属,遇难者为客运车辆驾驶员,车辆在两家保险公司投保,事故发生在保险期内,但原告向保险公司申请理赔时却遭到双重拒赔。

王茜律师接案后,初步判断案件的关键在于击破保险公司的拒赔理由。她全面梳理案件证据,发现保险公司提出的三大抗辩理由存在漏洞。证据收集难点在于证明免责条款未依法提示说明以及厘清交通事故赔偿与保险合同赔偿的关系。庭审中,争议焦点集中在车辆超载是否免责、原告是否放弃保险索赔权利以及保单特别约定是否有效。

王茜律师凭借专业知识和复合资质,扭转了局面。她指出,免责条款未依法提示说明,不产生效力,保险公司无法以超载为由免责;原告与肇事方达成的是交通事故赔偿,与本案保险合同纠纷属于不同法律关系,并未放弃保险索赔权利;保单“特别约定”属于限缩保险责任的格式条款,保险公司未履行明确说明义务,依法无效。同时,她充分举证证明遇难者具备合法营运资质,事故属于保险合同约定的赔偿范围。依据相关法律规定,法院最终采纳了王茜律师的代理意见。

王茜律师作为广东顺震律师事务所合伙人、执行主任,秉持“专业立身、诚信致远”的执业理念,不仅在保险纠纷领域表现出色,在刑事辩护和金融与不良资产处置等领域也有着丰富的经验。她累计承办案件逾上千件,其中刑事、保险纠纷领域百余件。在这起案件中,她成功为失去亲人的家庭挽回了巨额损失,展现了其在保险合同纠纷、交通事故保险索赔领域的专业办案能力与诉讼实战水平。

网站地图