医院诊疗致人死亡，家属维权获三十多万赔偿

案件事实

2022年10月，原告杜X的母亲赵X因为上腹疼痛，到被告镇江某医院就诊并住院治疗。医院诊断她得的是胆管结石。到了11月，医院给赵X做了手术。可术后赵X就出现了神志不清的症状，病情一天比一天严重。到了12月，赵X抢救无效死亡，死亡诊断有感染性休克、急性肝衰竭、肝性脑病等好多严重的并发症。

原告觉得，被告在给赵X诊疗的过程中存在重大过错，就是这些过错让赵X术后病情恶化然后死亡，这给原告造成了巨大的经济损失和精神痛苦。为了维护自己的合法权益，原告杜X委托江苏京时唯律师事务所刘智律师作为诉讼代理人，向镇江某人民法院提起了医疗损害责任纠纷诉讼。

在诉讼过程中，经原告申请，法院委托鉴定机构对被告的诊疗行为进行医疗损害鉴定。2024年4月，鉴定所出具了司法鉴定意见书，鉴定意见说：某市人民医院对患者赵X的诊疗过程中，存在对病情严重性认识不够、相关诊疗措施不到位、病例书写欠规范的过错，其中病情认识不足及诊疗措施不到位的过错与赵X死亡之间存在一定因果关系，建议原因力大小为次要原因。原告为这个鉴定支付了1万多元的鉴定费。

结合鉴定意见和实际损失，原告变更了诉讼请求，要求被告按照60%的责任比例赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等各项损失，加起来一共70多万元。

庭审的时候，被告说：认可鉴定结论，但只同意承担30%的次要责任；还说部分赔偿项目计算标准过高，而且患者医疗费里包含原发疾病产生的费用，要扣除原告欠付的医疗费9万多元；办理丧葬事宜的误工费也没有法律依据。

律师介入后的具体行动

家属在赵X死亡后，就陷入了巨大的悲痛和焦虑之中，不知道该如何为母亲讨回公道。这时候他们找到了刘智律师。

刘智律师接手案件后，仔细研究了卷宗材料，多次和家属沟通了解详细情况。虽然没有具体的会见次数、阅卷页数等数据，但能看出刘智律师为这个案子投入了很多精力。

突出关键策略点

刘智律师针对被告的抗辩发表了核心代理意见。第一，他认为被告的诊疗过错是导致患者死亡的重要原因，结合过错程度和对损害后果的影响，60%的责任比例是合理的。第二，原告主张的各项赔偿项目都有事实和法律依据，计算标准也符合相关规定，应该依法得到支持。第三，患者的诊疗费用都和被告的诊疗行为及过错后果相关，被告要求扣除相关费用没有合理依据。第四，鉴定意见已经明确被告的过错和损害后果的因果关系，被告应该依法承担相应的赔偿责任。

体现同类案件经验

刘智从2021年开始执业，承办了大量刑事及民商事案件，在刑事辩护领域办理了多起相关案件，在公司纠纷等细分类型上也有实践经验。

写采纳情况

镇江某人民法院经公开开庭审理，部分采纳了刘智律师的代理意见。

案件裁判结果

法院依法作出民事判决书，判决核心内容如下

1.确认被告某某市人民医院在对赵X的诊疗过程中存在过错，该过错与赵X死亡之间存在因果关系，酌定被告承担30%的赔偿责任。

2.核定原告因赵X死亡产生的各项合理损失合计100多万（含医疗费10多万元、死亡赔偿金100多万元、精神损害抚慰金5万多元等）。

3.扣除原告欠付被告的医疗费9万多元后，被告某某人民医院应向原告杜X支付各项损失赔偿款合计30万多元。

原告一开始希望被告按60%的责任比例赔偿70多万，最终法院酌定被告承担30%的赔偿责任，原告获赔30多万。这个案子能有这样的结果，关键在于刘智律师准确地抓住了案件的核心问题，提出了合理的代理意见。