他帮人转账成嫌犯，律师力证清白助其取保

案件背景

2025年1月，急需资金周转的李X接到一通助贷“推销”电话。对方称能帮征信有问题的客户办贷款，只需收取10%-15%的手续费。李X信以为真，按指引前往安徽省黄山市某公寓。一名自称助贷公司的工作人员接待了他，说要用公司款项汇入李X银行账户制造流水以通过贷款评估。在这个过程中，李X的手机、银行卡信息、密码等都交给了对方操作。他一直以为对方是在以正规途径帮他办理贷款审批手续。当账户收到款项后，对方以“需转回公司”为由将款项转出，直到银行卡被风控无法转出。对方称该款项是助贷公司垫付的，要求李X自行筹钱“还给公司”，等银行卡解冻后再归还余额。后来查实，转入李X账户的款项系诈骗犯罪所得。2025年3月，公安机关以涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪将李X刑事拘留。

核心争议焦点

第一，李X是否具有掩饰、隐瞒犯罪所得的主观故意

从普通人的认知角度来看，助贷公司的操作和解释具有迷惑性。李X文化程度不高且急需贷款，难以看出其中破绽。他的银行卡此前也曾被风控过，数日后就恢复正常使用。所以当此次银行卡被风控时，他不会怀疑里面的款项属于犯罪所得，这符合他基于过往经验的正常认知。而且，李X曾就银行卡被风控一事向当地警方报警处理，只是被告知“不归当地处理”而未果。这一行为充分证明，他自认为是被骗的受害者，而非犯罪的参与者。

第二，李X的客观行为是否构成犯罪

李X是在接到推销电话后，按照助贷公司工作人员的指引，交出手机及银行卡，让对方操作转账。整个过程中，他处于被蒙蔽、被利用的状态。他没有主动参与掩饰、隐瞒犯罪所得的行为，只是按照对方的要求进行操作。

法院审理情况

公安机关经审查，充分重视并采纳了辩护人关于主观故意缺失的核心意见。在李X被刑事拘留的第30天内，公安机关依法对李X作出取保候审决定。李X得以重获自由，避免了因被犯罪分子利用而长期羁押的不公后果。

法律建议

在生活中，涉及到金融、贷款等事务时，一定要保持高度的警惕性。不要轻易相信陌生人的承诺，尤其是涉及到个人信息和资金的操作。如果遇到可疑情况，要及时向相关机构咨询，避免陷入不必要的法律风险。同时，如果不幸遭遇类似李X的情况，要及时保留相关证据，积极配合警方调查，维护自己的合法权益。

案件启示与律师风采

在这起案件中，李X原本是一个急需资金的求助者，却意外成为了犯罪嫌疑人。好在丘敏律师凭借专业的法律知识和敏锐的洞察力，为李X找到了关键的突破口。丘敏律师毕业于中山大学，还在中国政法大学进行了在职研究生学习，深厚的法学功底让她在处理本案复杂的主观故意认定问题时格外从容。她执业多年，累计承办案件已逾3000件，其中刑事辩护案件就达1000余件。正是由于多年的积累，她才能在本案中迅速抓住核心要点，为李X争取到取保候审的机会。这起案件的成功处理，不仅让李X重获自由，也体现了丘敏律师在刑事辩护领域的专业能力和责任担当。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。