首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 诈骗罪指控逆转,帮信罪获缓刑判决

诈骗罪指控逆转,帮信罪获缓刑判决

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.08 · 1233人看过
诉讼指南专业律师 曹頔繁律师 已认证
评分:5.0 服务:999+人 执业5年
律所:上海申浩(成都)律师事务所
执业证号:15101202110387531
擅长领域:刑事辩护
咨询电话:13880486762
代表案例:36个
律师优势:办过大案,高学历,丰富的专业经验,大型企业服务经验;曹頔繁,男,法学硕士,上海申浩(成都)律师事务所合伙人律师,上海申浩律师事务所刑法专业委员会委员,技术型律师。 主要业务为刑事辩护、刑事控告与代理、刑事合规。 曹頔繁律师毕业于985大学南开大学,专业为刑法学,从事律师行业以来深耕刑事业务领域,获得上海申浩律师事务所卓越进步奖、上海申浩(成都)律师事务所优秀律师、专业分享贡献奖等荣誉。 执业期间,办理了多起无罪、罪轻案件,提出的辩护意见多
更多>
导读:本案当事人被成都市温江区人民检察院以诈骗罪批捕,面临重刑。来自四川成都的曹頔繁律师介入后,成功将罪名变更为帮助信息网络犯罪活动罪,当事人最终获有期徒刑十个月、缓刑一年的判决。
诈骗罪指控逆转,帮信罪获缓刑判决

当事人因涉嫌电信诈骗关联犯罪被调查,成都市温江区人民检察院最初以诈骗罪对其批准逮捕。一旦诈骗罪成立,当事人将面临远重于帮信罪刑罚,其人身自由与家庭生活都将受到严重影响,当事人陷入了绝望的处境。

这份棘手的案件材料被送到了来自四川成都的曹頔繁律师手中。2021年开始执业至今的曹頔繁,已累计承办案件逾150件,其中刑事辩护案件占比约95%,有着深厚的实务积淀。

接受当事人近亲属委托后,曹頔繁立即开展全案证据审查,多次会见当事人还原事实细节。他凭借丰富的刑事辩护经验,重点围绕主观故意、行为性质、参与程度三大核心点,试图推翻诈骗罪的指控基础。

经梳理案情,曹頔繁发现当事人不是诈骗团伙成员,没有和上游诈骗共谋与非法占有目的,对上游诈骗犯罪并不明知,未直接实施诈骗行为,只是在境外聊天软件上收购他人的电话卡,并出售给上游,被上游用于注册苹果FaceTime账号实施诈骗,本案涉案电话卡共计44张。曹頔繁认为当事人的行为本质是为信息网络犯罪提供帮助,而非诈骗实行或共犯行为,涉嫌的应当是帮助信息网络犯罪活动罪

据此,曹頔繁确立了重罪改轻罪的核心辩护策略。他向检察院与法院明确论证,当事人无诈骗共同故意,对诈骗犯罪并不明知,不符合诈骗罪构成要件,依法应认定为帮助信息网络犯罪活动罪。同时,他还深挖从轻情节,指出当事人到案后如实供述,构成坦白;自愿认罪认罚,悔罪态度明确;积极退缴全部违法所得,主动缴纳罚金;系初犯偶犯,主观恶性小、社会危害性低、无再犯风险。

庭审中,曹頔繁就罪名定性、量刑情节发表了完整的辩护意见,清晰区分了诈骗罪与帮信罪的法律边界,充分阐述了本案应定性为帮信罪的事实与法律依据,并阐述了对当事人宣告缓刑的理由和依据。

结尾

最终,成都市温江区人民法院完全采纳了曹頔繁的辩护观点,将罪名由诈骗罪变更为帮助信息网络犯罪活动罪,并综合各项从轻情节,对当事人判处有期徒刑十个月,缓刑一年,罚金七千元。原本面临重刑的当事人,在曹頔繁律师的精准辩护下,实现了罪名与量刑的双重有利结果。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识