在江西新余,有这样一位律师,他叫李凯杰,自2020年拿到执业证后,便活跃在刑事辩护、交通事故、婚姻家事、合同事务、劳动纠纷等领域,为众多施工企业、个人等提供法律服务。这些领域的案件往往存在着诸多争议和难点,比如责任认定不清、证据不足、时效问题等。
在一起提供劳务者受害责任纠纷案件中,李凯杰律师担任被告的代理人。案件中,装修施工时工人高处坠落致多级伤残,伤者起诉索赔80万余元,还主张是雇佣关系要求被告全责赔偿。这对被告来说,面临着巨大的赔偿压力。李凯杰律师接手后,采取了一系列行动。他先是通过证据认定该法律关系为承揽而非雇佣,从根源上降低了被告的责任;接着指出原告无资质、未戴装备、踩踏危险玻璃,自身存在重大过错;还对原告的单方鉴定、异地治疗、不合理费用逐项质证,核减高额诉求。在历经三次庭审的过程中,李凯杰律师持续补强证据、巩固抗辩观点。最终,法院认定为承揽关系,定作人仅承担20%选任过失责任,判决赔偿14万余元,赔偿金额大幅降低。从这个案件中可以提炼出这样的办案思路:在面对责任认定争议大的案件时,要从法律关系定性、过错归责、证据质证等多方面入手。
另一起民间借贷纠纷案件,也体现了李凯杰律师的专业能力。借款已逾十几年,明显超过诉讼时效,被告当庭以时效届满抗辩,要求驳回本金7万元及利息4万余元的诉请,委托人面临彻底败诉风险。李凯杰律师抓住时效届满后义务人“同意履行”的情形,精准提取被告“愿意还钱”的关键表述,将其作为核心胜诉证据提交。同时,他引用民法典及司法解释关于时效届满后同意履行的规则,对多年本息依法计算,剔除不合理部分,还清晰区分二被告责任,保住主要债务人还款责任。最终,法院判决偿还本金6.8万元及利息3.8万余元,成功恢复了胜诉权。这表明在处理超时效案件时,要善于抓住关键法律情形,固定有效证据。
李凯杰律师在处理这些案件时,通常会先仔细梳理案件事实,锁定争议焦点,然后根据不同的案件情况制定个性化的诉讼策略。他会从法律关系定性、证据收集与质证、法律条文适用等多个角度进行分析和判断,以实现当事人利益的最大化。无论是面对责任比例的降低,还是超时效旧债的胜诉权恢复,他都能凭借扎实的专业知识和丰富的实践经验,为当事人解决难题。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图